• 7

Peugeot 3008 VS RAV4如何選

AVLIFE returns wrote:
皮椅不見得有多好,
但是你試看看, 拿一灌飲料倒到你的絨布椅, 和皮椅上,
那一種比較快可以恢復乾淨?
以我這種家裡有幼兒的狀況, 我不可能會考慮難以清理的絨布椅.
即使買了, 多半還是得再加套個皮椅套.


就光看到這一段敘述
就知道,您沒有把飲料真正倒在絨布椅上
絨布椅很難清潔?那也不全然是這樣
基於這樣的歧見,討論都是枉然
我還是希望標誌原廠可以給我原裝的絨布椅
Raysen wrote:
當時內湖所的辣妹Sales又一副愛理不理的樣子


這個情形我也遇到了~
當時只有一台認證車可看,我跟女王等了半天,好不容易車回來了,結果...
他竟先去招呼另一組帶著外傭來看車的家庭...
憑著對獅子的熱情,
一邊安撫著女王,一邊耐心的等下去,
好不容易那組客人心滿意足的看完車,心想總算可以看到車了,
禮貌性向他打聲招呼,表示想要瞭解車子,
只見他冷冷的說了聲:等一下~之後......他竟將車門鎖上!!!
當下累積的情緒差點沒爆發~
等了一個多小時,結果竟是如此...
唉~~~對獅子的熱情雖沒因此消退
但是,若今天遇到的是剛開始對獅子產生興趣的客人
或許那股衝動會隨之被澆熄了吧....
【開版大...抱歉,離題了!!】

不過,真要選擇
我還是會選3008
說是盲目的熱愛
或是理性的思考都好
我就愛一味的啦~~
程一田 wrote:
基於這樣的歧見,討論都是枉然
我還是希望標誌原廠可以給我原裝的絨布椅


我去看車時, 車裏裝的應該就是絨布椅吧, 正合你意.
反正這台車, 看沒3分鐘就被老婆淘汰了,
他就算裝什麼椅對我來說也是枉然了.


AVLIFE returns wrote:
我去看車時, 車裏裝的應該就是絨布椅吧, 正合你意.
反正這台車, 看沒3分鐘就被老婆淘汰了,
他就算裝什麼椅對我來說也是枉然了.


你都說裝什麼椅對我來說也是枉然 還要在網路上跟人家辯論絨布椅

真怪
程一田 wrote:
就光看到這一段敘述
就知道,您沒有把飲料真正倒在絨布椅上...(恕刪)


您這段讓我想到一件事. (BTW 我偏好目前的絨布椅)
基本上, 在我車上是不允許任何人吃東西. 然後只能喝白開水.
為了就是怕弄髒打翻很難清理.

結果, 真是人算不如天算, 計畫不如變化.

我 2歲多的女兒, 有次出去玩, 玩到過火忘記想尿尿時要說.
結果就給我尿下去了. 整個後座都是尿騷味~
我的天啊... 撲鼻的尿騷味阿, 真不是蓋的.

好家在的是...哈哈. 這個 307 的後座真是有夠好拆.
也還好它是絨布的.

我當場就將它卸下, 用礦泉水沖了一下, 甩幾下...就放在太陽下曬.
玩了2小時候回到車子看一下... 已經乾了
騷味當然也消失了.

後來我女兒也又再給我出槌一次. 這次就是卸下回家用水沖了.
放在除濕機出風口, 不到 90分鐘就乾了.
不用說, 騷味也沒有.

這已經是差不多1年前的事了.

我想, 這種情形就算碰到皮椅, 即使卸的下來也只能用擦的.
且擦完後還是有那股味道在...拌在清潔油的味道中飄逸.
也只能靠清潔油的味道將它蓋過去.

我只是單純的覺得,3008低稅金、低油耗、大空間,跟我的206 S16高稅金、高油耗、小空間實在是存在著不小的差異,越想就越覺得我繳這麼多的稅是什麼意思,唉!索性把車賣了,聽很多人說不介意多一級的稅金之類的話,可是每次後悔都是在繳稅前拿到繳稅單的當下,怪自己為什麼沒想清楚,像我就是這樣,早知道當初買XS,我承認我窮酸,我不是那種買兩百多萬的車不用貸款的無車階級。
每個人要能夠認清楚自己需要的是什麼?
人云亦云.....
只有把自己迷失罷了!
皮椅~絨布椅~喜歡就好~
沒人強迫你一定要穿西裝或是牛仔褲~
綠奶茶w810i wrote:
因為開過歐洲車之後..

你絕對不會想再開日本車...

完完全全不認同!

為何開過歐洲車的人會不想開日本車?
還是你所謂的日本車是 T 牌阿提斯?
老實說那算是技術合作...................
就算你就認定那是日本車,你也不能相提並論,
因為車價怎樣算,對台灣人而言都差了一倍,

如果台灣人能找出「用五十萬台幣做出一百萬價值的車」的方法,
那全世界都是開台灣車。

其實早期的豐田就是這樣子的,
但銷售大增的情況下,出問題的數量當然也跟著提高,
做 NO.1 哪有這麼簡單。



我是今年要換車的人,
100 萬左右的車不管是歐洲牌還是日本牌我幾乎都試乘過了,
不信可以翻閱我的發文記錄,我很積極的在找尋最適合自己的車,

308 1.6、3008 我都試乘過,
我也試過 RAV4 2WD,
兩台車子個有優缺點,無論是品質與空間、操縱,

變速系統兩者不同,
你要說哪個好?或許四速自排很過時、很廢油、很智障,
但就是這麼的有親切感,老婆岳父親朋好友來開不會有什麼不適應的,
我的想法很新潮,但是我的作法可必須層層考量,保守未必不好。


然後說到操控,
你開過 SUBARU 嗎?
我上上上禮拜試駕 LEGACY 2.0i(CVT) 上上禮拜才試駕 LEGACY 2.5WGT(五速),
五顆星 / G 級的安全保障,水平對臥引擎 + AWD + 各種路況反應.............
輸歐洲車嗎?輸哪一台???那台多少錢?

只剩 MAZDA6 我沒開過,因為大改款剛發佈消息我還沒預約。

正宗日本原裝的日廠車,很多都沒有引進台灣,
所以這不代表你看到的日本車就是目前隨手可得的那些。

說到造型,你確定 RAV4 不好看?????????
對於某些人來說,RAV4 更順眼啊.............
日本人對於美學也是相當厲害的,
隨便找一間日本廠看看他們的日本官網吧,
那些車子真的用相同配備引進台灣,我不知道歐洲車還有多大優勢。

話不要說的那麼死,
這只是你單方面的眼界不夠、太過主觀、試乘車數太少。



回給樓主,RAV4、3008 各有優缺點,
你可以問各方的優點是什麼,
但是用比較的方式去問,你的答案就會出現這種比較主觀的東西了。
acer1943 wrote:
....想這麼多的話......你還是買toyota吧.....
...(恕刪)


這位大大真是一針見血

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?