• 8

請問各位給個建議,Peugeot 208 與 Toyota Prius C 哪台比較好呢 謝謝

感謝樓樓上提供資料
沒看到這篇掃盲
小弟為自己的無知道歉
妮妮把拔 wrote:
感謝樓樓上提供資料沒...(恕刪)


這無所謂啦!我也有過PSA的車,以前也加入過CPR Club,PSA的車不是不好,是妥善率和零件費用的問題。
yctlkk wrote:
路過~
208的安全配備,我是覺得不能用"偷"...(恕刪)


偷就是偷,還護航咧

跟同期雷諾比起來,協和偷,怎麼到現在,連寶嘉也偷,賣這種價格,就不要學福斯...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~

presario2833 wrote:
偷就是偷,還護航咧跟...(恕刪)


雖然協和經營手法很糟糕...不過倒是沒偷什麼配備
換了現任代理之後就真的開始偷了...
十年前的406就四顆氣囊了..(反觀這些國產車實在丟臉)
皮椅都台裝(406法國原廠皮椅)..
電動椅也沒記憶..沒加熱(406原廠全配)..
大燈清洗也沒了(406也都有)
還有一些零零碎碎的小東西就不提了...
最令人反感的是車內的銀幕...連想要選配原廠法國的銀幕都沒有
自己搞了套四不像..質感差就算了..還當機連連
寶嘉沒幫208配怠速啟閉,且208引擎關閉冷氣只剩送風
在炎熱的台灣,PRIUSC這個實用性大勝
當我看完208的內裝質感後,再去看一下Prius C的內裝,

我內心剎那間浮現四個字"天差地遠",

內裝質感的優劣也是選擇的一種Fu,

誰優誰劣,有空請爬圖參考

小洋海 wrote:
當我看完208的內裝...(恕刪)

當一台油電車靜悄悄的經過一群路人時,隨後一台柴油車答答答答的跟著經過....
什麼是雞腿什麼是LP看路人表情便知分曉

208的內裝有FU????????
口去!!自我感覺太良好了吧
都是陽春的內裝有啥好比?
看到一個撐著拐杖的在笑坐輪椅的

gbc168 wrote:
當一台油電車靜悄悄的...(恕刪)


上個山還上到倒退嚕
不知道是車主還是路人的表情比較精采
可能也只能看著那滴滴答答的車子輕鬆的揚長而去
No pain, no gain.

gbc168 wrote:
當一台油電車靜悄悄的...(恕刪)


GBC大

小海洋他本來是想買柴油,但因為太貴了(全套的話)
所以他最後,選擇了汽油3門款
所以,跟你說的油電跟柴油的比較,是不適用的吧?

而且,喜歡208的內裝的人,也滿多的
何必說人家自我感覺良好呢?
我上星期也看到一篇,當你開著你不喜歡的車在路上
甚至,別說開在路上,你連看到那台不喜歡的人時,都會不開心

每個人都有自己喜歡的東西,何必說話那麼酸呢?
護航?有錢領嗎?

古諺不告而取謂之偷
銷售型錄上沒有跟消費者說這沒有些配備?
你付錢買車以為有的配備而事實上沒有,才能說是偷
天底下的車又不是非pug不買
福斯的車也是不錯的選擇呀~

依我的使用條件,買107就是一個人開
就像家裡的107到現在還沒出過居住的縣市
對像我這樣的消費者來說,96萬的柴油208,比不上85萬的柴油208的實用性與經濟性
(當然,錢多一點、房子大一點的時候可以不用考慮經濟性…)
反過來,如果考慮中型房車兼作全家乘作用車,沒足夠的安全配備個人就不會考慮
舉例來說,如果308沒後座氣囊、esp賣90萬,我就不會買單
可能會選擇f牌的f車(golf…長得不合胃口…)
這樣的概念,應該不難理解吧?

現階段車廠也許不能提供台灣消費者唇所謂的"安全配備選配"
消費者只能透過選級距去選擇符合自已需求的車款
柴油208不符合全家用車的安全配合需求
PRIUS C或許是個好選擇
沒有「非什麼廠牌車的不買」的道理
不是嗎?

護航?有錢領嗎?
















  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?