presario2833 wrote:
這位版大一向都明示，看得很清楚，倒是您最早前由直接回擊到現在都用暗示的blockquote>
同意+1
就我以現任Peugeot車主的身份來看，
我並不覺得原PO的文章有何不妥，
純粹分享事實+一點點的玩笑成分。
喜好一個品牌是一回事，但是溺愛一個品牌到無法認清優勝劣敗又是另一回事了...
milonga.dino wrote:
分身大大到底是開了什麼PSA的車子讓他開始在網路找一堆PSA車子召回的訊息,PSA集團賠了多少錢等等訊息...
召回疑雲沒有合理的交代
這個法商的說辭和林克穎的行徑有什麼差別?
說真的是看不出來有什麼不一樣
當台灣人被法國人欺負的時候,當然要挺台灣人呀
難不成還要去挺法國人?
我可不想被罵成台奸.走狗勒
提供越多的資訊,就越能減少台灣同胞受害,不是嗎?
今天會被人盯著檢視
不也是他們自找的
peugeot406 wrote:
說真的這些所謂的媒體真的是看看就好
一樣的車不一樣的媒體出來的結果也不盡相同....這也沒什麼好認真的
peugeot406 wrote:
我不知道你對獅子有什麼恩怨情仇..不過一輛車連開都沒開過,就憑媒體在那邊大放厥詞
那跟看了一堆汽車雜誌,就開了一口好車的人有什麼差別
不就是打嘴砲嗎....
如果只有英國的媒體這樣評,那真的看看就好
荷蘭.德國.義大利媒體的看法也接近的時候
咦......不值得參考一下嗎?
連他們自己法國的媒體都這樣評了
他們法國的消費者都不買帳了
這個真實的狀況...真實的數字....還被當成大放厥詞???????
現在的情況就好比,我們假設有一個叫王小明的小朋友要撿起地上的大便放到嘴巴裏去吃
路人甲.路人乙.路人丙.路人丁都說:不要不要...那是大便不能吃
結果王小明說:你們又沒有吃過這個東西,怎麼知道這個是大便不能吃,你們得吃過大便給我看,才可以告訴我,大便不能吃
我沒有分身 wrote:
召回疑雲沒有合理的交...(恕刪)
您說到重點了....值得參考一下...但對消費者來說僅供參考
對我來說什麼是真實的情況...就是我自己開完後的感覺...這才叫真實的情況
那些媒體試駕開完爽完就沒事了
cp值呢..國情不同的各國報價呢...各國零件保養..一堆阿哩阿紮的因素有考慮進去嗎
寶嘉也沒給我錢賺反之還賺我的錢我實在沒必要替他說好話打廣告
不過菜都還沒上就在那邊嫌東嫌西...吃相也太難看了
對您的比喻我是認為有點不倫不類...有點詭辨的意味
到不如說...
路人甲.路人乙.路人丙.路人丁都說:不要不要...這道菜很難吃別吃
結果王小明說:你們又沒有吃過,怎麼知道難吃,你們得吃過,才可以告訴我,這道菜難吃不要吃
這樣會比較恰當....您說是嗎
內文搜尋