Forktail wrote:
小弟個人淺見，樓上有...(恕刪)
～～也因此決定將來絕對不再買平價歐洲車??～～
Peugeot應該也算平價歐洲車吧
現在很多新出的歐洲車的（包含VW GOLF ,FIAT PANDA ,三年內通常不會有什麼問題）
像是MINI,VW GOLF的車一些問題,毛病出現通常是2~3年後才壞給你看
AVLIFE returns wrote:
3008內部空間比rav4小蠻多的,
尤其是後座腿部空間差非常多, 椅背也較直,
老婆坐了一會兒, 直接就淘汰它了.
所以如果是我雖然也不見得會選rav4,
但是3008是不可能選了.
而且維修保養, 那不用說了, 一定是3008維修點少又貴.
同事的十幾年可勒拉
最近因為發電機故障,被拖到獅子的民間保養廠修理
檢查過後,發現很多零件都用大陸製品收取原廠價格
3008維修點少又貴?那可不一定
我常在講,要不要找兩台同等級的車,十年統計下來的花費來比較?
歡喜做,甘願受,買了就好好養吧
AVLIFE returns wrote:
另外內裝質感3008是還不錯,
但是有幾樣致命傷也讓我直接選擇淘汰他.
例如12x萬的小車連皮椅, 電動椅都沒有....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣人的標準濫觴,如果這是選車的必要條件
那我的皮椅跟你的換?我想要法國原裝的絨布椅.......
皮椅的等級可能有上百種,但是台灣人只要有皮椅就好?真奇怪的觀念
AVLIFE returns wrote:
所以真的是這兩台來選, 我會選rav4.
選得好
反正都選了
好好開
大家都開自己喜歡的車,世界和平
最近我朋友也買了3008
他也是挑了很久才決定的
期待他的開箱文
程一田 wrote:
台灣人的標準濫觴,如果這是選車的必要條件
那我的皮椅跟你的換?我想要法國原裝的絨布椅.......
皮椅的等級可能有上百種,但是台灣人只要有皮椅就好?真奇怪的觀念
皮椅不見得有多好,
但是你試看看, 拿一灌飲料倒到你的絨布椅, 和皮椅上,
那一種比較快可以恢復乾淨?
以我這種家裡有幼兒的狀況, 我不可能會考慮難以清理的絨布椅.
即使買了, 多半還是得再加套個皮椅套.
至於電動椅, 也許你覺得沒什麼用,
但是對於像我這種一車多人開的狀況來說,
個人覺得很實用,
比如說我喜歡的位置, 儲存在第一組, 老婆儲存在第二組,
這樣就不用兩個人每次開車還要先調整一番.
而且那也不是什麼多先進又昴貴的配備吧,
到2010年, 一台100多萬的進口車, 還無法擁有,
個人也只能說...有夠陽春.
沒什麼好比吧！
一台是２４００ｃｃ汽油 １７０ｐ／６０００轉 ２２。８ｋｇｍ／４０００轉
一台是１６００ｃｃ柴油渦輪增壓 １１０ｐ／４０００轉 ２６。５ｋｇｍ／１７５０轉
一台是舊石器時代的４速自排
一台是６速自手排
一台油耗是？？？
一台油耗是２０。４１ｋｍ／１Ｌ
一台安全？？？
一台安全是ＮＣＡＰ ５顆星
每個人認為一台車最重要的是。。。
安全？配備？油耗？引擎？變速箱？內裝？影音設備？
每個人在乎的要點都不一樣。
你喜歡哪一台就買哪一台
說實在話....
你還是買toyota吧.....當初沒有參考3008的原因有幾點
1.307SW的維修費用讓老婆怨聲連連
2.去年底的車展3008被高高架在台上還圍上繩圈,根本沒得參考;當時內湖所的辣妹Sales又一副愛理不理的樣子
選新車的過程中,以80~100萬價位帶看過的車種有
CRV3 2.4
Outlander 2.4
RAV4
看車當下的感想是
空間方面CRV3>RAV4>Outlander
底盤反應CRV3>Outlander>RAV4
動力反應CRV3>Outlander>RAV4
電子裝備Outlander>RAV4>CRV3
駕駛座舒適度
CRV3>RAV4>Outlander
乘客舒適度
CRV3>RAV4>Outlander
所以最後是CRV3勝出進了我家車庫
但是....
開了一個禮拜後又開始覺得還是沒有307SW來得愉快
連老婆大人都表示她覺得307SW比較好開
或許是因為CRV3比307SW高了約10公分??
所以趁著回廠修後軸承之便,跟內湖所要了試乘車來開
一開之下,上面的排行會變成這樣:
空間方面CRV3>3008=RAV4>Outlander
底盤反應3008>CRV3>Outlander>RAV4
動力反應3008>CRV3>Outlander>RAV4
電子裝備Outlander>RAV4>3008>CRV3
駕駛座舒適度
3008>CRV3>RAV4>Outlander
乘客舒適度
CRV3>3008=RAV4>Outlander
試過3008後有幾點心得:
1.就算是SUV,Peugeot的貓足底盤一樣不是蓋的,CRV上會出現的滾轉現象在3008上都壓抑的很輕微
2.HONDA該檢討,駕車支援的機能性還輸給歐洲車,四門One-Touch電動窗沒有,後照鏡電熱除霧沒有
自動頭燈啟閉和引擎啟動與否脫鉤,車內後照鏡不能自動調光,熄火後車燈不能延遲熄滅,速控上鎖還要選配....
3.車身剛性,組裝扎實度上Peugeot還是遠勝上述三個日本廠牌,不論它們來自哪裡
4.駕駛座一如預期的好坐.
5.雖說是柴油車,車室內聽到的引擎噪音還小於CRV3
6.受限於造型,後座頭部空間有點緊迫,只贏過Outlander
7.車內橫向寬度只小輸CRV3,和RAV4差不多,Outlander根本沒得比
8.全景天窗就是讚啦
如果307SW到了該換掉的時候,我會考慮換3008
內文搜尋
從 APP 打開
X