• 10

寶嘉放棄南台灣了?

Dr.Lion wrote:
nat52206大大...(恕刪)


獅博士,抱歉。
我想這種說法有點推託。

如果真有心經營,當初就不會放棄直營。
兩個點變一個點,接著取消直營變地區經銷商。

其實PEUGEOT在高雄經營的好,顧客的回廠率是很高的。
只是缺在銷售端,量起不來。只靠口碑似乎很難。
台北的行銷手法在南部吃不開。


Dr.Lion wrote:
現階段他們不願投資提升軟硬體設備(特殊工具、原廠技術部門連線的支援檢測軟硬體、基本的空間環境要求‧‧‧‧等)


Dear Dr.Lion

坦白說,關於這樣的說法我個人不是非常認同
基於供需原則來看
外廠是能夠提寶嘉服務據點不足的求方
換句話說,這些經由車主推薦的外廠在原本既有穩定的客源與經營下
是沒有必要掛上寶嘉的的招牌與旗幟
間接或是直接的為貴公司建立良好的保修體系的
公司會有公司的需求與標準
無論是工作環境或是設備資源
不難理解這是維持品質與管理的根本

但是在承接眾多車友們的期望與建立未來新車主信心的此刻
我的觀點是
貴公司現在需要的是夥伴
當腳步踏穩了
未來想要加入的廠或人員
自然必須配合已成形的合作方式與體制

在多變與低迷的車市之中
若要按照過往緩慢的腳步進行架構的話
請貴公司的長官們也思考一下
老車友與新車主的心
也隨著時間快速的流逝
這樣的評估應該不會太難理解吧?

加油吧!我還想要在小6年事較高之後,考量大8(308)的懷抱咧!

小杜 wrote:
去蕪存菁也是好的,希...(恕刪)


小杜大大您好:

謝謝您。


alvin.chou wrote:
獅博士,抱歉。我想這...(恕刪)


alvin.chou大大您好:

當初直營會轉成經銷,就是因為我們也發現台北的方式在高雄是行不通的,所以我們希望交由當地專門人才來一同經營。

以目前的狀況各位獅友得不到原廠的支援,總代理也失去為各位服務的機會,這絕非是寶嘉樂見的。
所以公司才會加緊腳步,並會更仔細的挑選最好的伙伴來服務獅友。

如果各位獅友有認識熱愛Peugeot有意願且優值的服務廠人選,也歡迎請推薦給我們,由公司去拜訪研討合作機會。

謝謝您


nat52206 wrote:
Dear Dr.Li...(恕刪)


nat52206大大您好:

謝謝您的建議,我將會轉達負責相關部門。

謝謝您
Dr.Lion Peugeot Taiwan 寶嘉聯合

Dr.Lion wrote:
謝謝您的建議,我將會轉達負責相關部門


很高興看到你的回覆
事實上
不只是南部有這個問題
北部、中部、東部多少都有這樣的情形
或許有長官會認為
“北部已經有那麼多選擇了,不需要再增加設廠啦!“
但就服務與形象兩個層面來說
保修廠的設立地點、數量以及場內的環境規劃,對於新車主來說,都是重要的參考指標
畢竟小獅子也是歐洲進口車的成員之一,而且價位也不算低
新車主的使用習慣往往是以原廠保修保養為第一優先考量
同樣的,服務做的好車主自然會有信賴感,也容易繼續留在原廠保養

其次
保養廠象徵著公司規劃的完整度,以及對於市場永續經營的企圖心
更是招牌的活廣告
反之,若未能重視這一塊的經營
您在這裡承受了這麼多車友的“建議“與壓力
若後頭卻讓人覺得貴公司就是賣了車就好
豈不白費了您在這裡與車友們好不容易建立起來的互動?

公司高層決策是需要很多的思考與評估的
這個部份我懂
但是在這裡有一個優勢
就是車友的這些想法與聲音
是貴公司花再多錢做市調都做不出來的.............因為這些都是真實問題的表現
好好的珍惜這個部份吧!!

小獅子(206)是我人生的第一部車
從日內瓦車展還是概念車的時候就在觀察與鎖定
也因此特別關心貴公司在台灣接手經營的成果
不免多囉唆了一些
期待你們的表現
在下也非常認同NAT兄的觀點
對於正在觀望的準車主而言~原廠數量及外廠的支援性
絕對是購車時一大考量(當然還有零件的價格等等)
若是連做個保養或是檢修的話都必須千里迢迢去到台南
那我想準車主得知後一定熱情冷掉一大半
畢竟保固內還是要回原廠作保固吧~且一買就是至少3年需回原廠
當然外廠的支援度也是非常重要至少有比較多的選擇
零件及保養價位上也比較有競爭力~畢竟以現階段寶獅的價位也不算便宜
雖然換成國外價格算是有誠意~但在台灣就是一部歐系進口車
期待能再度於高雄展示間欣賞407的身影
否則連看個車都還要"下訂"才能看車~即使產品設計在怎麼漂亮
無有力的後勤支援的話~那要拿出大把鈔票來購車實在是一個賭注!
SPEEDNASA wrote:
是喔!可是我看高雄民族路還有它們的展示中心呀!


招牌也都還在

還有很多車主進廠維修呢

您進去問一問就知道了阿~

我覺得現在以PEUGEOT的形象與銷量來說,讓這些民間保養廠覺得沒有充分的保障,故寧願安分守己的照顧好現有客源即可,也不願貿然投入大筆資金去添購建置新的軟硬體設備。

在這種狀況下,寶嘉初期是否願意採合作結盟模式,以互助互利角度去看,不要只要求經銷商做到寶嘉的一切軟硬體建置要求,而是採取分期分段合作模式經營,或許會比較好。

EX:初期採寶嘉與經銷商合資或租賃模式建置軟硬體設備,讓經銷商不會一開始在初期即背負龐大資金壓力,搞的有背水一戰的感覺而影響入主意願,後續再視經營狀況逐期拉高上繳利潤或權利金比例與回收設備款的模式。

這是小弟的一點想法僅供參考,若有不週請多指教。
看了好久的車,本來確認就是308sw了,聽到高雄連廠都沒有..
就決定不再考慮了...
蠻人 wrote:
看了好久的車,本來確...(恕刪)
這位樓主你要考慮的不是總代理的問題,而是要考慮經銷商的問題,因為總代理已經授權給經銷商,而高雄之加盟經銷商為何會經營到被總代理註銷代理經銷權,就是經銷商本身的問題了,據小弟所知,高雄經銷商會被總代理拔掉經銷權是萬不得已的事情,寶嘉是為了顧及高屏地區眾多的獅友們對Peugeot的愛護,在不得已的情況下,拔掉既有的經銷商。並不是阿貓阿狗都可以當經銷商的。這點個人是認為要列入考慮,而不是一眛地盡說總代理的短處,畢竟總代理在經營一個品牌有其考量點在。
joannepro wrote:
這位樓主你要考慮的不...(恕刪)


那就請總代理去高雄直接開設一個直營點不就好了?這樣做更能造福高屏地區的獅子車主


如果買家不是獅迷的話,光看到高雄沒有一間官方認可的保養廠,誰都會害怕變成孤兒車!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?