• 6

日系以外的實用之選 Peugeot 301 Active 試駕!

聽說301是專門賣給第三世界國家

不知道在那些第三世界國家賣多少錢?

台灣賣的可能比第三世界國家都貴很多

第四世界國家?
反正PSA車系在台灣算非常小眾了,能有代理商多進些車供國人選擇,看喜歡就買;不喜歡就不買,這樣不是很好嗎?
我的第一台車405GTi沒有半顆氣囊,我用了16年!
我的第二台406D8(1996年份的二手車),有兩顆氣囊,我也用了9年!
這兩台車的操控都不錯,特別是405GTi那台👍
這車子的氣囊,我都沒有讓它上場過,但是,405曾經有至少三次以上,在非常驚險的狀況下,讓我避開了碰撞的危險車禍!
這個時代開車出門,自己要當心留神!也要防範三寶的駕駛!至於這些主、背動的安全配備?這有些見仁見智,而且與預算有關,我個人最在乎的則是激烈操控下的安全性,與車體的結構安全性!
我的理由是:當我要激烈操控避免碰撞時,是否可以讓我安全的避過去,不要碰撞!再來就是當避免不了碰撞時,車體結構安全性,是否能夠保護到車上成員的安全?
最後我才會考慮到省油性!
因此,我的下一台車子,我可能目標會鎖定在308或是508!因為這25、6年,Peugeot讓我很放心,也讓我確確實實地享受到了開車駕駛的樂趣!與安全感!

paul夏 wrote:
我的第一台車405GTi...(恕刪)


在十幾,二十年前,我有開 405 D73,
原本是開 205,工作上有時要南北奔波,小車就不適合。
幾年下來,405 在市區開,小狀況多,跑長途,車況就順暢。

406剛出來時,有一款七十七萬的,很喜歡,但買不起,
後來 有升遷加薪, 406 卻也變成百萬以上,還是沒買成。
過些年,看到一台 中古 406自售,看車況還不錯,價格高了些,
過些日,想再去看車,車主稱已售出,
仍是無緣。

paul夏 wrote:
我的第一台車405GTi沒有半顆氣囊,我用了16年!
我的第二台406D8(1996年份的二手車),有兩顆氣囊,我也用了9年!
這兩台車的操控都不錯,特別是405GTi那台👍
這車子的氣囊,我都沒有讓它上場過,但是,405曾經有至少三次以上,在非常驚險的狀況下,讓我避開了碰撞的危險車禍!
這個時代開車出門,自己要當心留神!也要防範三寶的駕駛!至於這些主、背動的安全配備?這有些見仁見智,而且與預算有關,我個人最在乎的則是激烈操控下的安全性,與車體的結構安全性!
我的理由是:當我要激烈操控避免碰撞時,是否可以讓我安全的避過去,不要碰撞!再來就是當避免不了碰撞時,車體結構安全性,是否能夠保護到車上成員的安全?
最後我才會考慮到省油性!
因此,我的下一台車子,我可能目標會鎖定在308或是508!因為這25、6年,Peugeot讓我很放心,也讓我確確實實地享受到了開車駕駛的樂趣!與安全感!



個人目前還在開405,那台是家父不想開而丟給我的,個人開車比較溫和,家父開車比較魯莽,但我們父子倆開405時,好幾次都驚險閃過碰撞事故,所以我們家人對Peugeot的操控真的讚不絕口。

操控性不是拿來飆車的,而是在路上遇到突發狀況時真的會救你一命。
歐美系統受害者
氣囊未必是安全的
有很多案例顯示
車禍發生時
外觀無嚴重受損
但車內人員卻因為氣囊突然間的膨脹
導致傷害
相對的車子主結構設計更為重要
使用何種鋼材
在不同速度撞擊下能否有效控制擠壓的空間
小車撞小車除非速度非常之快
不然大部分車體都足以提供有效的保護
當大車撞小車
這時候車上給你100顆安全氣囊
還不如結構體提供的有效保護
看看多少大車撞小車
車體嚴重變形的程度
車內人員生還的機率
安全氣囊與車子結構體都是在有需要的時候派上用場
面臨生死的車禍
相信你寧願它少那幾顆氣囊
也不願意它在鋼材上降低品質
AndroidHTC wrote:
願意導入大眾入門車款,力拚國産房車!...(恕刪)

2018大半年過去了

算算Peugeot 301在2018上半年總掛牌銷售量為 :

5+5+0+2+0+2 = 14 輛
5+5+0+2+0+2 = 14 輛
5+5+0+2+0+2 = 14 輛

果然是「大眾」入門車款 力拚國産房車!

真是好棒棒!



----



獅主們其實都不太希望銷售大好
只希望保有 稀有度 獨特性 不管二手行情差
專注在操駕樂趣的每一刻
這才是獅主們特有的性格

銷售率低還有個好處
獅竊率也低
這台後座椅墊出奇地過軟,去試坐看看便知,或是側身出後座感受一下...

hamilton5566 wrote:
氣囊未必是安全的有...(恕刪)

氣囊是要配合安全帶使用的!不綁安全帶,被氣囊炸了,只能說你是活該自找的!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?