VAX RADIUS wrote:全程國道3號, 新店到斗六...(恕刪) 應該是上了國道三號,才重新把均速"歸零"計算吧308應該可以重新歸零計算吧版主說清楚比較好,省得大家在這邊揮這種油耗,我相信就算跟著車流順順開,也是省油到那邊去的
crazygarlicx wrote:今天我試一下全程訂速90,下坡滑行台北堤頂大道到新竹公道五油耗也只有32.2km/l 若真要準, 要計算里程/實際加的油量。若真要準, 至少要計算個數千公里的油耗(至少來個兩千公里吧)像這種只是某個區間的平均油耗就更不用說了, 網路上一堆。有真實行車經驗的都應該知道這一點, 會跟著文章起舞的可能只是那些沒車,沒經驗,不懂的人吧另外,真的, 也有可能是他的行車電腦壞了。 (雖然本人的愛車不是標誌,不過行車電腦的數據一向都滿準的,但...也沒看過樓主這種數據)
如果我的理解有誤還請指正:依據高工局的資料,新店交流道在國三 26 公里處,斗六交流道則在 260 公里處。 帳面上里程 234 公里,和樓主貼出來的數據 237km 的里程大致相符。 "全程國道" 這點無誤。再來如樓主所言,09:30 出發,下斗六交流道時間 12:45。 約略是 3 小時 15 分鐘的時間。237km,假設用均速 100km 來開,大概 2 小時又 22 分鐘可以完成,但樓主整整花了 3 小時 15 分鐘。當中約莫有 53 分鐘的落差。 假設用均速 90 來開,大概需要 2 小時 38 分鐘,和樓主實際耗費的時間差距約為 37 分鐘。電腦均速的計算是 "車輛移動距離" 除以 "引擎發動時間"。如果實際在高速公路上均速 100,樓主必須怠速 53 分鐘讓行車電腦算出 74 的均速。如果實際在高速公路上均速 90,樓主則必須怠速 37 分鐘讓行車電腦算出 74 的均速。一整個理解不能啊這...