• 10

沿著東部海岸線高速飛行 - 407HDi 國境之東旅程

shao.ming wrote:
...準爸爸的我每天上班心情都忐忑不安...
也在說服自己Megane換成308SW...(恕刪)


其實我認為要買哪種車還是要看你的需求.
當初我也考慮過要買大點的車,

但仔細想想... 平常幾乎都是只有我一個人開車, 且油價又貴又不穩定;
所以買大點的車似乎不太符合經濟效益.
但又不能買太小的車, 因為畢竟還是太座跟一個小孩. 所以啦...

也許幾年後, 家庭變大的話, 我再來考慮 SW 吧-

不過你的情形應該跟我不同; 總之還是要看你的需求吧-


shao.ming wrote:
顏色也搭得很漂亮(這篇好像在討論407.....>< )


呵呵
好說好說

除非01跟我說汽車板不能談小孩
不然我覺得應該天南地北聊都沒差

真的恭喜啦
小女生帶給爸爸的幸福感
只有當過的人才知道
當兩隻小壞仔在車上不斷大聲小聲的叫著 papa~
那一路上的幸福感
讓我一路開心的從南寮漁港開回汐止

308sw....可以拼下去啦!
騎俏鼻獅的型男老爹

恐怕會讓天下女性為之扼腕~

那塑型頭盔在林口長庚醫院訂做的
價錢不便宜
如果小朋友出生頭形有需要矯正的情形
再pm我我跟你講細節

kengche406 wrote:
您好,我是406的車主。再過幾個月老婆就要生下雙胞胎了。有幾件事想請問一下:

1. 房車夠用嗎?我一直在考慮7人座休旅車,有必要嗎?
2. 安全座椅放在前座是不是違規阿?不是要在後座比較安全嗎?
3. 看您的照片裡是兩台推車,為何沒有考慮雙人嬰兒車?
謝謝。


1.我覺得 要等小朋友都長大不再用安全座椅或推車,房車才會夠用
要安全座椅+推車+小朋友行李
一次兩個小朋友的情況下
我是真的建議要換308sw或407sw...可能還不夠用..

以我來說,我是一個人跑業務時間80%+一家人出遊時間20%所以
207+407sw / 2 = 407
一出遊真的是滿車大小行李
很難想像以後假如她們跟我要兩台小折出去玩的時候
我車上會變成怎樣


2.就我認識的汽車業業務(不管是哪一家)基本上都說這是正確的作法
放前座只要把安全氣囊關掉 就合乎安全原則了

3.雙人推車 ....目前市售的版本若
左右雙人 ,基本上我的407都擺不下
(我量過...只有mondeo跟520d可以放下雙人推車後還有空間放大行李)
前後款...又考量假如只帶一隻出門得情況下該怎辦?
所以為了輕便簡單我一次都帶兩台推車

目前有考慮換大一點的車嗎?


zeelandia wrote:
附註--因為兩光的業代
我與獅王差身而過


可否分享一下該業務兩光的部份?
開版大要給您大力的推薦。
20年前吧?也曾把405列為車單,後來因為種種因素,不得不做罷。
後來又被406給迷的很,406coupe的確更是美的讓人摒息,曾在風景區偷拍「它的身影」,因為怕車主‧‧‧
版大您拍的技巧也棒,對於我們這種業餘的來說,給您拍拍手。
您的車號也是精選的喔!
如果有機會在路上遇到,會給您打聲招呼!
也祝福您全家幸福愉快。
shinekuo wrote:



可否分享一下該業務兩光的部份?...(恕刪)


話說老婆的頭又大被機車撞後
考量跑高速公路的安全
決定換掉 已有碰撞測試的車輛為交通工具
所以都是進口車

除了太招搖的BENZ 跟Bimmer
都去展間看一看
因為家妹有台206
所以對這牌子不陌生
離我家最近的標緻卻是最早出局的

因為是星期天
所以只有兩位業務
接洽我們的這位業代算熱心 很積極的介紹
或許是我們穿著隨便 所以他都介紹206 307這些
我們夫妻是手牽老大 懷著老二的狀態
所以考量到空間 307SW 407 407SW(當時未發表) 才會是我們考量的
當然407銷魂的樣貌 又加上剛發表
一直吸引著我的目光

業代也很熱心的介紹 2.0與2.4的配備差別
業代說:2.4的玻璃是雙層的,隔音很讚
我隨口問了:那~這樣的設計有其他安全的考量嗎?例如隔熱、不易碎裂??
業代:這~~我不懂耶!!我幫你查一下
之後
問了一些跨年車、試乘、車色、自選配備與否....等問題
他無法回答的 都說待查明後 會致電給我說明白
嗯!雖然無法可以馬上試乘 也OK啦!!
列入考慮 回家去 當然也繼續去其他車商那看車試車

待看完各家車商後 已是一個月後的事了
當然這位標緻老兄一直沒有來電
等不及407試乘及407SW、PASSAT Variant入港
最後結果我買了VW PASSAT TDI 2006年款
交車後 標緻的業代打電話來
問要不要試乘 我之前問的問題他都查清楚了
我當然是說 不好意思 我換車了
無法再考慮407

後來....我回VW保養車子
遇到一位新人業代
"你不是標緻業代嗎?"
他傻笑著 不說話

兩光的故事就這樣囉!!!!

九牛大補丸 讚!

shinekuo wrote:

.這是某營業廠廠長跟我說的
一個大人帶一個小朋友的時候
小朋友應該要作前座這樣大人才顧得到

兩大兩小的時候應該要像我這樣擺
這樣後座的媽媽才能同時照顧前後兩個小朋友
(如果兩個都擺後座,那小嬰兒哭鬧的時候坐前座的媽媽無法照顧到小朋友)
..(恕刪)


發文上一篇兩光業代回應後
忍不住去找了交通部公佈的法條來看看
是不是自己的記憶退化了

法條的規定是:
一、年齡在一歲以下或體重未達十公斤的嬰兒,應該放置在「車輛後座」之「嬰兒用座椅或臥床」。

二、年齡在一歲至四歲以下,且體重在十至十八公斤之間的幼童,應該坐在「車輛後座」之兒童用座
椅,每一安全椅以乘坐一位幼童為限,以維護兒童乘車安全。

三、年齡在四歲至十二歲以下,或體重在十八至三十六公斤之間的兒童,應該坐在「車輛後座」並妥適
使用「安全帶」,保障兒童乘車安全。

四、違反前述各項規定者,將處駕駛人新台幣五百元罰鍰。

當然以上法條規定 不代表執法的條杯杯會嚴格開罰
不過由許多車禍統計下的結論
還是讓小孩坐後座比較安全
只是也要權衡實際的情形啦!
因為有三個
我家老大22kgs 也是得用成長型汽座 偷坐在前座

而我家的媽媽 就是這樣常擠在後座陪兩個小鬼
不陪老公~~~嗚!!
只剩老大陪爸比




九牛大補丸 讚!
jhwang107 wrote:
郭大, 看你的 PO...(恕刪)


真是一篇很溫馨

很棒的文章

很幸福的感覺呢

很優!!
提醒一下大大喔
兒童安全座椅擺前座視不安全的
如果出事故小孩容易受傷
不管能不能管掉安全氣囊
為了小孩子著想
還是把兩位小公主都放在後座吧
shinekuo wrote:
8149km《遙遠的...(恕刪)


好久沒出現了
看到 熱血小郭的遊記忍不住來發聲一下
我看到了小郭對407的熱愛
對老婆小孩的體貼與照顧
還有在N年之後可以拿出來再度回味此次旅行的照片
我想小郭的噴火龍應該可以覺得很驕傲
因為他的主人是個愛家的好男人
同時也是個愛車的熱血男人
被這麼優質的人所擁有
噴火龍很幸運

只是要抱怨一下
小郭~有經過嘉義怎麼沒來找我勒
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?