mingchao_liu wrote:
真奇怪?
同樣是由國外大廠授權,供應模具與組裝程序,再由我們自己同胞組裝,為什麼在法商強大壓力下的國內廠商(三富、羽田),有能力改良原廠設計不足之處?
你問老的經銷體系老闆就知道為什麼了
羽田的售後服務會議就=開砲大會
全省50~60幾個經銷商老闆/服務廠廠長一起開火,那有什麼法商強大壓力,只有台商強大壓力啦
而且以前台灣的生產數字是計入PSA集團的年度營運報告中
以前老法在台灣和現在一樣頭銜平平是"在台顧問團團長",位階可是差了10萬8千里遠
不要拿藍色的小鳥,比火雞的大腿啦

日商?
切...台灣只是行政上不是殖民地,產業上還是殖民地,帝國決定台灣人可以開怎麼樣位階的日系車,你們是廢話跟鳥說呀


。
,但車體很多都偷工減料,國內代工廠都私自去除一堆日本原廠所設計的安全結構,或是將車體金屬與材料加工規範私自修改,改得早已不符合日本原廠的標準,來減低成本
,把省下的成本用在華而不實的配備上,所以國產日本車車體像鋁罐一樣薄弱
。若歐美車至少可以讓人僥倖存活,在醫院躺幾週後用走的出來
,一般是要用中性防水膠,羽田卻用了酸性防水膠,所以導致車頂鏽蝕
。

















































































