chen9246 wrote:+因為小弟我有戴眼鏡...(恕刪) 這個理由聽來就很牽強!?現在一般市面上幾乎都是安全鏡片,雖然安全鏡片不表示絕對安全,但是安全氣囊應該還不置於造成安全鏡片碎裂吧!?至少我的親身經驗是不會
想請問發文版主一個問題.有沒有維修歐系車的經驗...如果沒有,建議你選擇CIVIC 8.如果能接受歐系車的油秏.維修價格,驚人折舊.又非歐洲車不開...希望很安全很安全很安全....那你再考慮307吧....我開406....下部車.....我選"日系美規進口原裝車"......安全配備不減少的車就行....
以後續保養油耗二手車價值來看 Civic 8會是比較好的選擇Peugeot的總代理態度和保養場真是令人不敢恭維之前206CC的問題鬧的這麼大 我覺得消費者不要再花錢去當冤大頭比較好就以車的本質來看 我覺得Civic並不輸Peogeot這樣比較起來我真的看不出307的誘因在那了?還是支持體系比較健全的Honda吧
murphyark wrote:想請問發文版主一個問...(恕刪) 好勒佳在!! 小弟差點下手買406因為去試駕過 對於過彎的性能 久久無法忘懷又快要停產前 價錢下殺到九十六萬左右做了些功課 車是好開 蛋是保養問題以及價錢都很頭大 還是選擇了國產車 accord 我覺得 要是覺得 針對錢不是問題的買家Peugeot實在是好車 但對於預算有限只當代步工具的買家 還是選擇 日系車種會更方便 省錢 以及 划算當然要損失掉 開車的感動 這份樂趣 在裡面對於Peugeot 過彎性能仍然沉迷的人留
nankai318 wrote:307是吃油怪獸因為...(恕刪) 我是開307SW,高速公路1公升將近15公里,那307相信會更好2.0的扭力為19.8,對將近1400公斤的SW來說綽綽有餘更何況是307掀背型的呢?法國車剛起速較頓,但中高速最非常飽滿!