• 5

我要敗Peugeot 1007...

其實我也是前一陣子買車,我是買C3 1.6 那時候有考慮過206, 1007 ,corsa 感覺比起來C3的c/p比較高一些,其實在國外Citroen和獅子都是PSA集團下的,所以引擎底盤有些都會共用,但在台灣獅子的銷售量會比Citroen好,如果真的那麼喜歡獅子,建議可以等一下207,個人認為反正都繳一樣的稅金,買1.6會比較好,但不管如何建議你去試車比較準,因為試了才知道你喜不喜歡開,Citroen的車應該還不算耗油..給您參考一下
就比較一下同屬PSA旗下
規格較為相近的C3 1.4吧!!
首先.....以同樣的引擎等級水準
1007硬是比C3多出了15萬.....
這價格大概就貴在那個電動滑門吧....

其次....以車身重量來說
1007硬是比C3 1.4重了180公斤左右
(1215kg:1039kg)
引擎馬力本來就已經很不足了
這樣的重量差距
更造成加速性能的極大差距
(0-100km 17.43:15.14sec 數據來源:超越車訊)

協和可能基於1007等級在206之下
所以引擎等級維持在1.4L
卻不知道比起206....1007已經重了230公斤之多!!
(206才980kg....)

如果真要說起來
C3其實在路上也不多見
(C2搞不好還比較多些....)
價差更高達15萬之多
即使選擇C3 1.6
其與1007的價差仍有6-11萬之多
會是比較好的選擇.....
其實車子這種事,各有各的喜好,各有各最在乎的要素,沒什麼好說好比較的,沒有一個廠牌或車型是十全十美的,要速度、要外型時尚、要駕駛安全、要維修省油又便宜或是要虛榮的,每個人都不一樣,考慮的也不同,你應該看看你最需要的是哪一點,我本人開307,入手年餘,相當滿意,什麼問題也沒出過,維修零件也一切沒問題,只要洗乾淨,開出去總還能吸引到某些人的目光,peugeot的維修費高,我想只要是歐洲車,應該沒有一家的零件是便宜的,買得起的會考慮的應該就不能當成是問題,206的問題如果真是那麼多,為什麼還是滿街跑?我想peugeot的安全性應該是不容置疑,5顆星的評價應該也不會假,1007本來就不是走什麼高性能路線,這種形式以smart來看也沒有多值得多划算,但是如果能符合你的需要,那就是一部好車,別人的需要是別人的需要,你的是你的,大多數的意見往往是朋友的朋友說的,如果你負擔的起,自己喜歡仍是最重要的事,買台別人喜歡而自己不喜歡的車又有何用
antiver wrote:
Swift出太慢~~...(恕刪)


嗯..大大忘了..我的205幾年摟....><正好家人答應要換車時swift還沒有上市..><然後..也正好遇到小獅又要大修..所以家人就說都修好了幹嘛還賣掉阿...就跟swift無緣了..只好等當完兵吧><

呵呵
我也買了1007
下星期一才交車

關於上面的問題
小弟有些心得

大家普遍說1007太貴
所以協和也因此搞出一堆庫藏車
所以上星期協和也降價10萬
70萬的1007
似乎比較平易近人了
但是要注意...可能是去年的車喔


很多人說
跟C3比
貴了15萬(這是指79.9萬)
就只因為那兩個電動門
但別忘記還有七科安全氣囊阿
一顆一萬也差不多了拉


至於品質問題
小弟也有台206CC
至今開了五年
也沒什麼大問題阿
除了那個號稱環保材質的煞車系統很會叫以外
當然..聽說了那個字排變速箱進水的問題
但別擔心拉
1007是自手排
也就是手排變速箱拉
沒那個問題喔
呵呵


至於原廠保固問題
小弟早就放棄鞋盒了
自從文林場的潘先生不幸之後
小弟對鞋盒完全放棄
也希望太子能早日接手....
唉~~~

就算沒有接手
其實外面還是有很多的小獅專業保養場
價格合理多了
至於零件價格
也可透過某些貿易商幫忙
不過我也不清楚價格
因小弟的206CC除了保固期保固過一個感應器
(那時潘先生在 從法國調零件不到一個星期就換到了 真神奇阿)
就沒更換過任何零件了
哈哈...可能小弟幸運吧 哈哈哈哈

最後
小弟也奉勸大大等1.6的1007吧
1.4真的滑不來拉

據小弟所知
鞋盒確實有引進1.6的計畫
認證車也進來了
牌價84.9萬

小弟為何那麼清楚呢
哈哈
因為我所遷的1007
就是那台認證車
台灣的第一台1007 1.6
差了5萬
配件卻差了不少喔

RC前保桿
RC後飾版
勳黑頭登
桶型座椅
金屬腳踏板
度烙迎賓門版
扁平排氣尾管
以及稍許不同的內裝配色
(有空去看看香港網站...他們有1.6的)
最重要是那顆享同樣稅金
卻多了35P的
110P 1600CC的引擎

實車小弟已經看過了
真的
看了1.6 就不想看1.4了
那些改裝費也省了
頂多家個尾翼就夠了
下星期一交車.....
當然
因為是認證車
價格當然是非常滿意囉


只是對樓主的工作好奇!!
哪個行業這麼好
出社會工作三年就有七萬的月薪....??!!
很想知道說....
買罕見車,考慮買日系的嗎?普通的歐洲車已經很傷財了,更何況是罕見歐洲車,小弟的車是SUZUKI IGNIS,聽說全省只有300台,事實上我住在台中也極少看到跟其他IGNIS,這幾年下來大概看過3輛而已。IGNIS開了4年了,還沒有任何因為零件故障問題回廠維修,無任何異音出現,耗油市區11KM,高速公路15KM..這些歐系車大概也比不上吧。最重要的一點,沒看過我車子的朋友,總是認為我開新車喔!!
想不到01上的獅友還滿多的...有點小感動@@

版大應該可以從現任車主上獲得許多寶貴意見,

法系車的魅力沒嘗試過的人還真無法體會,

但由於氣候環境或維修人員素質等因素,而導致的評價兩極,

代理商需負大部分責任,

說真的,建議協和下了再買吧,搞不好會便宜點^^

我的小6已經12歲了,我跟版大一樣也在等待時機~

法系車與德系車的造車理念真的不太一樣,德國人務實,一版一眼,講求精密確實,造部車打算讓你開個 20 年,法國人生性浪漫,生活優先,造部車打算讓你開10年就該換了(都很久啦!這是個人偏見啦!

法系車有其獨特魅力,造型出眾,容易吸引人們眼光,底盤也都不錯(視車種而定..),安全性也都不錯,但國內能見度低,買法系車需要一點勇氣(有時要力排眾議,10個有11個說不好,多出來那個是路人,但他們很多都是舊印象不好,但搭過了就會漸漸改口),跟一點運氣(有的車真的小毛病多,但有的就都沒事,聽說別買他們週五組裝出來的車,因為員工想著週末哪去玩!哈哈...

法系車不是只有寶獅 or 雪鐵龍,別忘了還有雷諾,至少代理商是裕隆,短期內應該不會被換掉或倒掉(日產與雷諾是同一個集團),比起鞋盒應該好多了(當然還是有而有待料問題啦!)

會看上 1007,應該是喜歡他的獨特性,小家庭用也可以考慮雷諾 Scenic II, NCAP 五顆星,6 個 Air-bag ,外型也很耐看,性能/油耗也不差,不過價格不低倒是了 ...
老J wrote:
我說良心話別買100...(恕刪)


當然這是以成本考量, 但是歐洲車在設計風格與特性上還是與國產和日本車有明顯的不同, 當然想要享受更好的東西,就得付出更多的成本, 但人生只有一次, 你覺得呢? 我也很喜歡1007, 不過希望他能進定速版本, 我也曾寫信去給法國小抱怨了一下.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?