• 6

Peugeot 208 e-HDi六氣囊 vs Toyota Prius c

lisungyu wrote:
有考慮208的,請務...(恕刪)


請詳見”GO 車誌”的試駕文,我引用以下文字:
「一般都是透過方向盤中間去看到儀表板,但是208 GTi的方向盤位置很低,變成要從方向盤上緣去看儀表板,不會有太大的障礙,只是要花點時間習慣!」

雖然文中寫的是 208 GTi ,但 208 VTi 跟 eHDi 也是比照辦理的。

lisungyu wrote:
不是看動態反應,而是看您看不看得到儀錶板...

我跟我幾個朋友去試過,不誇張,沒一個看得到儀錶板全資訊,
(我們身高165/172/174/181,方向盤調過了)
個人判斷是208的儀表版設定位置太低,且距離方向盤太近所至,
只是很疑惑向來重是駕駛導向的歐洲車怎麼會犯這種錯誤,
還是...老外的人體計測尺寸跟台灣人差很多?
(恕刪)


小弟身高174,我看的到阿,

其他車友也沒有這個困擾,業代沒教你們正確的調整角度嗎!?

如圖片這樣,不會看不到
柴油 有力 省油 柴油便宜 208車又輕 約 1090KG

油電 也是省油 汽油較貴 PRIUS C 約1140KG
柴油便宜嗎.越來越貴跟汽油快差不多了
208車又輕 約 1090KG是好還是不好阿.很多人都在比車重=安全
要省油一定是油電.要其他的我就不知道了

james0420 wrote:
應該說 208這台好...(恕刪)


這2台我剛好在汽車雜誌有看到評比!

208只輸在保養費。。。

晚點拍上來給你參考。
想名字很煩啦 wrote:
208車又輕 約 1090KG是好還是不好阿....(恕刪)


你難道不知道Prius C是油電車,他多了馬達跟電池組的重量
這樣好了我抓幾台同級距的進口小車來看一下重量,

Skoda Fabia 車重1089kg
Mazda2 車重1039kg

但這級距的小車對於車重而言相對並不是那麼重要吧

你最近有看過IIHS有一個測試影片是拿SMART和C300對撞嗎?
近幾年的車體設計趨勢並非重和大就等於安全,而是要在一個合適且平衡的範圍內,
而和安全性較有關的是鋼材密度和潰縮區的設計,

有空多了解一下近代汽車工業吧
本身是308 hdi車主,今年去日本北海道租車自駕行開了Aqua(台灣型號Prius C)1週,Aqua市區油耗真的很令人羨慕,1週開下來平均油耗28km/l,缺點是內裝陽春、高速加速讓人想哭,peugeot 208小弟也試駕過,不過是1.6汽油版,208汽油版內裝比起Aqua好多了,208汽油版油耗普普、高速加速普普,2台都是進口車,我想~以車子本身來說,208柴油版可能是個折衷的選擇。
這兩輛車常被拿來比較,
但如果是長輩要開,首先要了解的應該是兩輛車的變速箱種類及其特性,
其他的因素再慢慢篩選
柴油不是沒有每一個加油站都有嗎

怎麼開柴油車的都不提???????

汽油車再怎麼差 加92就會動

柴油車沒油 好不容易看到加油站 搞不好還沒油加

有一陣子柴油車比較多 但最近路上梅之前那麼多了

lisungyu wrote:
有考慮208的,請務...(恕刪)

椅子高度是可以調高的你不知道嗎?還是台灣的208沒辦法調高椅子?
若是保守及品牌迷思者~~

比較不建議買獅子~~

若是喜歡享受開著車的感受,就可以考慮小獅了~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?