請問各位給個建議，Peugeot 208 與 Toyota Prius C 哪台比較好呢謝謝 (第3頁)

VINCENET

VINCENET
個人積分：1604分
文章編號：42052789

1604分

21樓

2013-02-26 21:51

yctlkk wrote:
路過~208的安全配...(恕刪)

208柴油拔氣廉影響的可不只是後座，

前座被側撞頭部的保護也會影響

它牌拔掉就是偷？208拔掉則不是偷，是策略性運用？

至於所謂的C車，首先它是國產，其次它沒配VSC的機率很大(以C車來說)

所以光就這點，跟寶獅底盤多好老實說沒特別關係，跟有無配ESP,輪胎

等情況比較有關

進口車吃國產T安全配備的豆腐很簡單，但樓主比較的是進口且安配

完整的PC,完全是兩回事

gbc168

gbc168
個人積分：44分
文章編號：42052842

44分

22樓

2013-02-26 21:53

ryan's wrote:
忘了補充一點 : 這不是聽說 ,而是實例 !! 油電車陸續有因系統過熱 ,而 shut down 瞬間失去動力的案例發生 (lexus ct200 也發生了 !! ) ,尤其在長路段爬坡情況下 !! ...(恕刪)

實例????還是10粒???
全台數萬輛的油電車在路上跑,你能找到5個以上的案例嗎?
倒是獅子牌的柴油車跳騎馬舞和壞噴油嘴的案例多的嚇人吧
一個噴油嘴要幾萬呀??
陸續發生系統過熱??怎樣個陸續法?油電車進口台灣近7年了
請問你能舉出多少案例???甚至有些案例還是冷卻水箱馬達的問題勒

XTR

XTR
個人積分：3109分
文章編號：42053985

3109分

23樓

2013-02-26 22:35

yctlkk wrote:
208的安全配備，我是覺得不能用"偷"
在定位上208就是"小車"
柴油版的強調"省油性"適合長途通勤、家裡有第二輛大車的上班族
為了壓低柴油208的售價並與308區隔，減了後座的配備...(恕刪)

208省掉原本就有的安全配備還不能算 "偷"?
那該算甚麼?

車輛的安全配備是越齊全越好
如同保險一樣
不怕一萬只怕萬一

如果今天安全配備是可以依消費者需求選配那還說得過去
但如果原本就有的安全配備被拔掉了
現在消費者連想選都沒得選就說不過去了吧?

yctlkk

yctlkk
個人積分：49分
文章編號：42054223

49分

24樓

2013-02-26 22:44

安全性當然愈高愈好
只是
「一輛99%都是一個人開的車，後座要氣囊做什麼?」
不同消費有不同的使用需求

柴油208，85W?
後座安全成本加一加，95W?
那308賣什麼?

小洋海

小洋海
個人積分：12分
文章編號：42054937

12分

25樓

2013-02-26 23:10

其實也不用刻意著墨在柴油款少了氣廉這問題上發揮，

話說，因總代理的訂價策略，其實有頂級版柴油這規格，

就是陽春版柴油的標配+補回兩顆氣囊(共6顆)，並加了一些配備

不過必須要96.8萬，

但至少是有得選擇的，不是嗎??

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5563分
文章編號：42056352

5563分

26樓

2013-02-27 0:06

樓主如對油耗很在意的話，prius c 是絕對佔優勢

208油耗我不清楚，不過可以參考308e-HDI的能源局測試油耗與車主實際使用油耗的差異，版上應該就找的到討論篇章。

308e-HDI長期油耗估在18-20之間，這與能源局的油耗數據有一段差距了，

PRIUS C的實際使用油耗01上也能搜尋的到，我的印象中平均是落於22-25之間，與能源局的油耗數據差異很小了。

我自己是開PRIUS，這輛車能源局的油耗值是23.7KM/L，我開了17000公里的平均油耗是25.3KM/L，比能源局測試油耗數據更好，甚至還有過一整桶油耗超過30公里以上。

Peugeot的車是你要非常努力的控制右腳才有可能接近油耗值，豐田油電車則是你可以超過油耗值甚多，油耗差別就在這。