我沒有分身 wrote:"PEUGEOT現有車主權益不受任何影響"...(恕刪) 雖然Dr.Lion曾經說過:「PEUGEOT現有車主權益不受任何影響」這句話在代理權轉換之際聽起來的確是很爽!但是Dr.Lion後來補了一句才是重點:『其實依照民法寶嘉不用負任責任,因為車子不是寶嘉賣給您的。』所以後面這句應該才是肺腑之言啊!
peugeot406 wrote:哪裡有差距?價錢有差...(恕刪) 哪裡有差距?服務有差,品質有差,售後服務更差價錢有差距?一分錢一分貨配備有差距?當然有阿外型有差距?青菜蘿蔔各有所好,只要自我感覺良好即可(407賣的數量比406還差很多)安全有差距?PSA很安全但不代表比雙B更好,最多也是同等級操控有差距?你覺得你的407有比BMW 3系操控好嗎?性能有差距?PSA的車有3.0以上的排氣量嗎?沒有PSA有性能車嗎?外觀美車有RCZ,但是像早期的GTi/S16等鋼砲車種--沒有法國人的思考方式生產平價有樂趣的車,不是生產高貴無趣的車
如果再補上這句的話更慘.. 看前例應該想到就可以補.『其實依照民法是不用負任何責任,雖然車子是我們賣給您的,不過已經過保固了。』安全問題雖然跟 "誰賣的" "保固" 都不相干..XTR wrote:雖然Dr.Lion...(恕刪)
mike607 wrote:哪裡有差距?服務有差...(恕刪) 一分錢一分貨..(我只覺得雙b是十分錢一分貨)配備有差距?當然有阿...(你沒有的配備不代表原廠沒有,只是寶嘉選的套餐裡沒有)外型有差距?青菜蘿蔔各有所好,只要自我感覺良好即可(407賣的數量比406還差很多)(這點我同意...每次進車庫看到406根407....我還是覺得406美)安全有差距?PSA很安全但不代表比雙B更好,最多也是同等級.....(那差距在哪裡?)操控有差距?你覺得你的407有比BMW 3系操控好嗎?...(從e36 318開到 e46 325 手排...呵呵我是覺得差不多啦)性能有差距?PSA的車有3.0以上的排氣量嗎?沒有PSA有性能車嗎?外觀美車有RCZ,但是像早期的GTi/S16等鋼砲車種--沒有...(一定要超過3.0才有性能嗎?您607那顆引擎要是性能不好land rover,Jaguar這些名廠會拿來砸腳嗎)其實我主要想表達的是...就像mike兄所說的很多東西確實有差...但是有差那麼多嗎在原產地差沒幾萬塊的東西...來台灣就硬生生的多了人家五十萬起跳像我之前發表過的e350coupe..我每次開完就狠不解...這輛車比407coupe多出來的一百多萬...是在哪?像某車評講的,"同樣都是超過百年的老店,互相間可以寒喧但不用客氣,bmw3可以不跟mb-c比操控,但絕對要把407放在眼裡..."台灣人對雙b太迷信了...才會造成總代理有恃無恐..定價越來越離譜我叔叔最近也決定放棄x6改訂保時捷那量....我當場舉雙手贊成
peugeot406 wrote:呵呵我當然知道mik...(恕刪) 在讓我重新選一次,我會選308 2.0 HDI607看起來是不錯,實際上車子的細膩度不足,當然是因為我同時也開W211 E220CDI兩相比較607有一些項目是勝出,但簡單的說一項隔音607用雙層膠合玻璃,比BENZ高檔許多但是實際上路,607車子的噪音來自底盤,因為膠合玻璃的靜,讓底盤噪音更明顯這樣說你能體會嗎?用料雖然高檔但不是全車匹配,總是缺一點,我所說的並不是寶嘉少進配備好比畫龍沒點睛,就是少一味,不只是隔音,連置杯架也是小一號,一般飲料罐不能放,....太多項目了這就是法式浪漫
mike607 wrote:在讓我重新選一次,我...(恕刪) 我之前發表的文章在比較e350coupe根407隔音時就已經提到寶獅底盤隔音不如人家做得用心這點我也很吶悶...大概他們覺得這樣比較有路感吧607已經面世十年了...底盤更是二十年前的605改良的當年的一些設計跟現在有點不合時宜...這也是非戰之罪而且607的組裝品質跟605比起來實在有些差強人意隔音也是...605的組裝品質跟內裝用料甚至隔音幾乎跟e38沒啥差別而且e38還是雙層玻璃...可見寶獅不是做不到...只是要不要而已也許就像您說的...這就是法式浪漫吧
PROAUTO兄和XTR兄要不要發起老獅討論區好了畢竟老獅還有好幾萬,新獅才千把部車而已你們這些人硬是幫忙養了這個現任代理商三年也夠了吧他們新獅代理商也該自己想辦法養自己了老獅們交流自己維修資訊和零件資訊,免得再去受氣了吧
看看吧Odyssey 煞車恐失靈 本田召修~蘋果新聞,水貨也有召回呦~請點有沒有感覺,獅友所獲得的待遇真的是連水貨車都不如跟誰賣的根本無關反正他說你沒召回就是沒召回,你能把他怎麼樣保固期內掛,算他衰保固期之後才掛,他就賺死你兩邊對賭啦看運氣吧