絲絨黑 wrote:
是在比爛嗎 ?vw ...(恕刪)
品質不好妥善率不好
跟維修價格似乎是兩回事
法國車有人修到翻掉也有人從買到賣掉都沒花多少錢的
絲絨黑 wrote:就算沒有比較好....
是在比爛嗎 ?
vw 有些 TDI + DSG 有問題, 修費很貴 ?
Peugeot 的品質 就有比較好嗎 ?
絲絨黑 wrote:銷售跟口碑您就一句話解決一切? .... good for you!! ....
小弟我只知道 Peugeot 的品質 (法國式的浪漫) , 口碑也是挺差的, 在台灣的銷售才會落到今日慘狀吧.
mattchen1017 wrote:
息怒吧, 這裡已經一...(恕刪)
mattchen1017 wrote:
關於品質, 我想Peugeot與vw是半斤八兩的, 單就以hdi 與tdi來說吧,
hlm1969 wrote:
剛好我正在飛法國飛機,我想我也可以說一下吧.....
法國飛機真的品質比較不好,不過真的是省油,而且牌價比較便宜
但是零件可貴的啦.....
hlm1969 wrote:是呀, 美國人飛機造的好, 汽車工業一蹶不振, 美國人自己都不買美國車, ... 難道就只是美國本土汽車造的爛? 還是因為其他原因?
造飛機和造汽車是兩回事,飛機做的好不一定汽車也做的好
八苦的爹 wrote:這個我同意 ... 207真的比206重很多, ... 反而我覺得Clio3還比較刁鑽靈活一些. 唉, 只能說是為了往主流市場靠攏, 以及越來越被重視的安全性配備上身所做的妥協吧!
但底盤的樂趣也正一點一滴的流失.........以往的靈敏輕巧的底盤反應已不復見
取而代之的是穩定乏味的底盤反應.........自206以後(包含206在內)放大車身尺碼的車
車身變高,車體放大......如果有老p車或老c車的車主去開過新世代的法國車
一定也會有跟我類似的看法