308,這個零件也分左右駕嗎? (第27頁)

z1z936
個人積分：36分
文章編號：14829691

36分

261樓

2009-09-21 19:05

Dr.Lion wrote:
關於恕難同意可能是翻譯不好造成誤會。
原文為:
We do not agree that you put the recall campaigns on another website.
(恕刪)

這句話的意思應該是原廠不同意將recall的訊息發布在不是官方網站上其他網站上吧?而不是不同意在官方網站上公布recall訊息吧?

這一來一往差很多,請Dr.Lion再次確認,如果原文真的是
“We do not agree that you put the recall campaigns on another website.”

那就代表寶嘉應該將原廠的recall訊息發佈在http://www.peugeot.com.tw/

這個屬於台灣Peugeot的官方網站上,而不是私底下通知車主,更不是利用保養時再”順便”將recall的零件給換掉

tommy1chen

tommy1chen
個人積分：0分
文章編號：14830398

0分

262樓

2009-09-21 19:55

可能是感冒頭暈才不小心加了"another"
怎麼大家的英文翻譯技術都那麼好啊

。

還有一種解釋方式就是原廠給寶嘉一個專屬的內部網站，
但不允許寶嘉將內容轉到其他的網站上

。

我只讀到大學，想不到其他的好解釋，
不知道博士有沒有更好的解釋啊。

yfcho

yfcho
個人積分：103分
文章編號：14831060

103分

263樓

2009-09-21 20:39

獅博士這下踢到鐵板了, 可能真的是沒想到 01 上臥虎藏龍, 英文好的人這麼多.

syene123

syene123
個人積分：16分
文章編號：14833110

16分

264樓

2009-09-21 22:17

tommy1chen wrote:
可能是感冒頭暈才不小...(恕刪)

這要看前後文吧！
又
不知道寶嘉人員當初的問句是啥內容？

cola_arpi

cola_arpi
個人積分：6分
文章編號：14836831

6分

265樓

2009-09-22 1:01

Dr.Lion wrote:
原文為:
We do not agree that you put the recall campaigns on another website..
(恕刪)

原來最大的衝突，來自於隨便的翻譯!

或許博士比較懂法文!

-----------------------------

這篇討論串看完，心得是...或許真的要考慮離開Peugeot了!
從父親時代的405到我接手開了10年,接著換407...
期間車子遇到了許多問題，也都是摸摸鼻子,自認倒楣~

看完這篇,不禁自問,下台車還真的要換Peugeot嗎?
原來還天真的以為,若是將來多存些錢,可以自己進一台4007來玩耍!
看來~真的對台灣的總代理失望了!

以往一知道朋友有購車的需求,
便會馬上洗腦,轉頭向Peugeot的懷抱!
還好,我口才不好,只洗了一個進來這個家族~
看來絕對不能讓他發現這個討論串,哈~

最近發現周邊的朋友還有客戶,
對SAAB還有頗高的評價!
或許...下一台可以來考慮一下了!
不過...他們好像沒有柴油的!

但...油錢公司出... who cares...

isaac0611

isaac0611
個人積分：1362分
文章編號：14837267

1362分

266樓

2009-09-22 1:42

報告
小弟針對407車款最近車友有疑問的部分，就小弟本身的車身號碼上service box查詢相關料號
問題點有三個
第一個與第二個是法國版proauto大所PO的
1. AM6變速箱不順的問題，proauto大最後更換閥體總成解決
2. 單/雙區空調同時出冷熱風的問題，應該是零件瑕疵，以407雙區恆溫而言，更換料件6451.SC解決
3. 日本407冷卻風扇召回問題，日本有問題的料號為1253 N8，需要更新到料號1253 L6之後問題才能解決。

第一個問題
零件料號要換成2570 E4
小弟的車查到的的確是這個料號，所以這部分沒問題

第二個問題
零件料號要更新到6451_SC
小弟的車查到的也是這料號，所以這部分也沒問題

第三個問題
小弟的車用的零件是1253 L6，並非日本recall的1253 N8。所以應該也是沒問題的。

小弟的車是2007年九月出廠的407 HDi

小弟去查這些，用意很簡單，對於網友提出的問題或者對自身的愛車是否在recall之列，
其實原廠只要查一下，確認某料號在什麼時間點之後就已經有改善了，將這些資訊告知
網友，買到出廠日期在新料號之後的車的網友自然就可以放心，在那之前的，原廠查一下
應該也知道哪些車用到的零件是有瑕疵的，所以也該主動通知車主回廠更換不是嗎？
這些查詢的工作小弟都可以做了，原廠沒有理由做不到，而且也不是每位車友都像小弟
這麼閒會去一項一項的查。如果代理商在車友有所質疑時，將這些動作落實，
我想這棟大樓不會蓋到這麼高。

isaac0611

isaac0611
個人積分：1362分
文章編號：14837303

1362分

267樓

2009-09-22 1:45

cola_arpi wrote:
最近發現周邊的朋友還有客戶,
對SAAB還有頗高的評價!
或許...下一台可以來考慮一下了!
不過...他們好像沒有柴油的!
(恕刪)

有啦～SAAB有柴油的
只是聽說滿吵的～只是聽說喔，不要批我
能見度不高倒是真的

老J被停權

老J被停權
個人積分：0分
文章編號：14837631

0分

268樓

2009-09-22 2:38

好勇敢

我貼日本交通省的召回公告

因為那是外國政府的"公告公文"

沒有版權問題

把原廠線上零件圖轉po過來

小心被告侵權呀

isaac0611

isaac0611
個人積分：1362分
文章編號：14837807

1362分

269樓

2009-09-22 3:17

老J被停權 wrote:
好勇敢我貼日本交通省...(恕刪)

應該還好吧
1. 01不是講究沒圖沒真相嗎
2. 貼這些還替Dr. Lion澄清了一些事實耶
3. 如果寶嘉 or 法國peugeot有意見，那小弟再把圖撤掉，反正只要是車主都有辦法去service box查

anyway,感謝您的提醒

XTR

XTR
個人積分：3104分
文章編號：14838371

3104分

270樓

2009-09-22 7:45

Dr.Lion wrote:
關於恕難同意可能是翻譯不好造成誤會。
We do not agree that you put the recall campaigns on another website....

原來原文是是這樣啊....那真是誤會一場～

不過這句話應該只說不同意公布在 another website
並沒說不能公布在 www.peugeot.com.tw 吧？
（大家好像也沒要求寶嘉公布在其他網站....）

Dr.Lion wrote:
關於學習日本地區相同標準之訊息發佈，寶嘉也持續與原廠溝通中。
關於資訊公開，寶嘉也覺得這是對車主及品牌都有好處的，公司也已原廠提出申請，但決定權仍不在寶嘉身上。

Dr.Lion wrote:
關於原廠於日本召回案件:
由於日本是 "政府強迫執行"，所以世界車廠在日本都必須要做，在其他國家並無此政策。
在原廠無規範標準之下本公司無權進行此一項行為。
將來原廠若有此規範，寶嘉聯合將會公告給各位車主。

再請教Dr.Lion一次...

既然中華民國交通部早在民國93年就公布了「汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法」

不知道這條「汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法」在"法國Peugeot原廠"與台灣代理商"寶嘉聯合"眼中
算不算是 "政府強迫執行" 的汽車安全性召回recall必須公開的法令政策呢？

Peugeot法國原廠與台灣代理商遲遲不願意公布汽車安全性召回的資訊
是否有違反中華民國「汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法」的法規呢？