• 8

開箱 Peugeot 3008 P2 Hybrid GT Cielo

還不錯的車 拿來丟代步車還不錯 蠻喜歡的
小miu爸 wrote:
家裡的第2台法式車 ...(恕刪)

竟然有107! 也太有愛
內裝真的好科幻,恭喜交車!
Cans0229 wrote:
好奇請教一下

會不會在意以下幾件事:
1. 撞測只有四顆星
2. 沒有AutoHold
3. 沒有通風椅可選配
4. 音響音質水準,且無法選配升級Focal
5. 後勤保養據點少
所謂的撞擊5顆星⋯若用法國人的角度來看⋯他們認為那些測試不足以顯示出他們車子的安全!因為法國人他們會有另外的一套想法,他們會用他們「法式的」方式來達到比5顆星更安全的水準!

例如車子的側向撞擊保護⋯一般車子是把鋼樑埋在車門裡,但法國人認為門一撞就開了⋯門裡的鋼樑沒用,因此法國人是將門檻做得特別厚實(據說裡面有數層)來保護側面。

我知道我這樣講沒幾個人相信⋯但請看看這台被吊車撞擊的5008~看看它門檻的堅固程度是不是有保護了乘客?








說真的⋯買法國車就要有一種覺悟~因為法國車若跟日本車、德國車一樣的話,那就不是法國人造的車!
你若覺得法國車上沒有什麼不代表他們不會做,而是法國人認為你開車時沒有需要,所以他們沒有裝上車!
Couch Patato

[偷笑] 最後一句...合理。我記得哪台車上有裝長棍麵包的設計。[偷笑]

2025-08-01 11:06
想躺的馬鈴薯

感謝資訊!這也說明測試只是某些條件的組合,並不全是真理. 只是變成有心人攻擊的武器.

2025-08-03 20:57
ajuggrutaiwan wrote:
所謂的撞擊5顆星⋯若...(恕刪)


這台P87是撞擊測試5顆星的喔!!
現在的3008/5008 才是四星的!!!

另外NACP 各種方位撞擊配合假人都會有成績跟說明的
不論甚麼品牌、車種,都有一套科學、客觀的方式評分
不能說這是最好評分安全的方式
但至少是所有人一致而且可追溯並有科學的的數據產生

當408開始拿4顆星後,我們可說它是法式安全
但接下來所有新車都是4顆星
不禁讓人質疑這個車廠出了甚麼問題
正常的經營的車廠,更別說像是PSA這種百年車廠
當遇到第三單位測試成績不佳時
勢必要內部檢討改進
甚至像賓士因為麋鹿測試成績不佳後馬上改進重測
但PSA不知道發生甚麼事
就讓408開始四星成績然後就一路四星到現在

在科學的現今,安全不會再是聽甚麼關門聲、品牌刻板印象、或是等車禍發生再檢視人是否安好
有更客觀並且科學的第三公正撞擊測試機溝
而這機構的表現成績當然因人而異也可以不採信
但我只能說有這麼多歐美日韓撞擊五星的車種
再怎麼喜歡我是不會妥協去買四星的車款
其他人就看自己的喜好囉
M013767822

我不同意 因為新版的關門聲沒有比較好聽

2025-08-04 14:13
chenchu0322 wrote:
這台P87是撞擊測試5顆星的喔!!
現在的3008/5008 才是四星的!!!
其實是一樣的,你以為法國人跟中國人一樣⋯做東西老喜歡偷工減料嗎?

法國人可是很驕傲的。



看起來都是一些安全輔助功能被扣分,真正撞下去並沒有特別脆弱的地方。


ajuggrutaiwan wrote:
其實是一樣的,你以為...(恕刪)


看看中國領克的撞擊測試成績
法國人還真的沒贏半項....
但台灣人也沒笑人家的本錢
連一台賣進歐洲送撞擊測試的車都造不出來...

mk7599

希望中國領克賣得好棒棒喲:)

2025-08-05 23:26
chenchu0322 wrote:
看看中國領克的撞擊測試成績
法國人還真的沒贏半項....
但台灣人也沒笑人家的本錢
連一台賣進歐洲送撞擊測試的車都造不出來...

選手車你聽過嗎?

就算你得買到中國車⋯你也沒辦法保證你買到的跟送去歐洲撞的是否是同一輛!

台灣造車的確是不行⋯但是我還是想笑⋯

中國人的套路竟然還有人不知道?
ajuggrutaiwan wrote:
選手車你聽過嗎?就算...(恕刪)


如果要用這理論討論
那中國有選手車
日本也會有選手車
法國也會有選手車
德國也會有選手車
每家車廠都可能會有選手車

我想這樣是沒意義的....
總之這是個第三單位的客觀測試
就看自己怎麼解讀
錢是自己的要買三星的車也可以
車頭很美
想與眾不同
買寶獅就對了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?