原廠有書面上提出要換新的ECU~
＃證實電腦程是的問題就更新啊～還幫你換電腦～ok啊
可是內湖保養廠的廠長來電告知~只做店腦程式的校對~若無法校對才更換ECU~
而且是換法國原廠備用的ECU~卻不是新的~!!!!!
後來又來電告知說~是新的ECU~
＃那結果就是新的電腦啊～不是嗎？
..................................................................................................................
※是阿~!她們要幫我換我當然很高興~但她們內湖林廠長是說只是把車牽回原廠去校正~如果真的程式無法修改~
才要換那個法國原廠備用的行車電腦給我~ 是屬於新古品~!..................................................................................................................
當然如果原廠願意修復我當然能夠接受~但是原廠的說法不僅顛三倒四~
又不願意電腦校正或者修復後給予我們消費者一個書面保證~
＃上面你不是提說原廠要幫你更換程式，又要幫你換新的電腦～換完就去試車啊～看看相同的條件下會不會熄火
叫原廠的人陪你去試啊～
..............................................................................................................
※先生~!如果早知道新車行進間會熄火~你會不會買~
熄火不是事先知道什麼時候會發生~~~
如果請原廠人員陪我去試車狀態OK~那是否保證如果有相同問題~我得自負責任嗎?????
平均四千就熄兩次火~那是不是逢開車就得先三隻香拜拜求天保佑我不要因為行進間熄火而出車禍??
還是我每次要開車就請原廠人員坐在副駕駛座陪我開車??你想有可能嗎??????
既然是車商該負責任~而且車商很信任自己車子性能為什麼又不敢開立證明已經修復告知消費者若有第三次行進間熄火而無條件退車以及人身安全事故的保障呢~????所以我認為你發言部分不夠客觀~!!...............................................................................................................
告知消費者說如果又有第三次~是否就可以退車~以及第三次若在高速公路上熄火是否有對人身安全上的保證~
真的很令我們消費者很困擾以及害怕~~~
＃如果又有第三次～"是否"就可以退車..... 你到底在講什麼啊？還是原廠的人都是嗑了藥以後才跟你說話的？
那你到底讓原廠幫你處理了沒？如果都沒讓原廠處理，然後要大家幫你猜看看？這不就像我要問你明天我會不會
中樂透一樣？你要怎樣回答我呢？
......................................................................................................................
並不是要大家幫我猜~而是要請教大大們~若她們以同理心去看待這件事件~她們會如何處理?
由您的回覆可想而知~您跟PEUGEOT可能有相當的淵源~或您是嗑了藥才回覆這樣的留言把~!!
無意冒犯敬請見諒~
，那是不可能的!
。
，比樓主還慘，但標達也沒換台新車給他，只有免費換個新引擎給他。
)
，只是車子小毛病一堆，雖不影響行車，但也令車主煩不勝煩
，一台標緻車幹嘛搞得那麼氣? 標緻車的可靠度本來就不怎麼樣，但有這麼爛到要上街抗議?
。
真的是傻子才會買它!
，買Peugeot之前本來就不要對它的可靠度有太多期待嘛!
