cinnamon coffee wrote:
國外原廠廣告的設定就是短軸5人座
法國原廠型錄及廣告,長短軸都可以選配第三排七座。
型錄：
https://media.citroen.fr/file/19/2/CT_Nouveau_Berlingo.287192.pdf?_ga=2.149740470.1256124305.1614107989-1102209229.1614107989
型錄第六頁,2 sièges individuels rabattables et déposables en rang 3 (coulissants sur Taille XL) (4),這個選項後面對應各車型都是空心圓圈代表可選配,長軸版第三排可前後滑移,短軸第三排無法前後滑移
書面廣告：
https://media.citroen.fr/file/19/1/Catalogue_Nouveau_Berlingo.287191.pdf?_ga=2.149740470.1256124305.1614107989-1102209229.1614107989
第八頁照片，長短軸兩個版本都各有五座及七座兩種選擇,都很舒適
原文是 Citroën Berlingo se décline en deux longueurs aux gabarits maîtrisés et aux lignes équilibrées.
Toutes deux existent en versions 5 et 7 places et proposent un niveau de confort optimal
書面廣告檔案第八頁,長短軸都各有5/7座的截取照片：
短軸版有七座的介紹影片
https://www.youtube.com/watch?v=Sr1vxJ8zcZc&t=260s
https://www.youtube.com/watch?v=aPuUCAYj91w&t=4m
grandaurore wrote:
版上業務也知道...
不知道寶嘉堅持只開放長軸七座,短軸堅持五座
五座的其他品牌選擇太多,無法凸顯特點,搞的rifter很難賣
短軸第三排可以正坐不用太鱉腳,已經比其他5+2車款的第三排好坐太多。(恕刪)
我現在開BERLINGO，之前開OPEL ZAFIRA，雖然BERLINGO空間大但是可以變化的地方不多，OPEL ZAFIRA 車長4.45M跟BERLINGO 短軸4.4M幾乎一樣，BERLINGO第二排前後不可調，座椅下面與後方無開孔，如果第2排不可調前後那第3排的腳幾乎沒地方放不能坐，更何況BERLINGO第三排是全尺寸坐椅，而且不能把腳伸到第二排下方，加上地板位置也高，我不認為會比一般5+2座好。
monlongfang wrote:
之前開OPEL ZAFIRA......
第3排的腳幾乎沒地方放不能坐，更何況BERLINGO第三排是全尺寸坐椅，而且不能把腳伸到第二排下方，加上地板位置也高，我不認為會比一般5+2座好。
第二代第三排可以正坐,長程腳不鱉,已經比toyota wish第三排好太多;第二代跟第三代的第二排一樣是向前折,第三排乘客的腳也無法伸進前坐下方。
法國原廠型錄形容舒適程度"proposent un niveau de confort optimal" 達到最佳舒適,其實不會太差;如果僅達到一般5+2像peugeot 307sw第三排一樣,型錄會寫"proposent un niveau de confort minimum à moyen"達到中等到最低舒適。
法國人對感受及形容用語很精準,不會亂寫
Zafira是好車,可惜的是裕隆經營方式
短軸兼顧油耗,安全,操控靈活,車身短小,車內空間大
在市區不管是巷道,迴轉,停車;在山路的操控性都很優異。
有的人第三排不是天天用,只是放假全家出遊用幾天;平常不想開太大的車;希望油耗夠低到每天通勤不傷荷包;安全性不要太差。集所有訴求於一身就短軸七座。
內文搜尋
從 APP 打開
X