• 3

peugeot 508sw 160幾萬值得買嗎?還是再加個30萬直上LEXUS ES系列?

若要買508SW可以再等一下看看,
看看有沒有像407最後清倉大特價一樣可以撿便宜。
這兩台的取向差很多欸,

但是獅子的底盤一向是很棒的,但那用看的都不準,開過才會知道

我是坐進去508駕駛艙之後,中毒久久無法下車啦,你可以去看看啊

看又不用錢。

philclub wrote:
請教各位對車研究內行...(恕刪)

art125843383 wrote:
真搞不懂 vf38c...(恕刪)








C/P值是定在與同級車的價格,性能,大小,配備用料這些基本盤上的,去比比看508SW的同級車這些資訊就知道,這還需要說嗎?

ckf5983 wrote:
跑快要做什麼?台灣是...(恕刪)




你我天天上下班在騎的小摩托車不也一樣能跑到100km?哪個人買車的心裏不會希望一寸長一寸強的?這跟開不開快車有啥關係?

vf38cxf wrote:
兩台都不要考慮.50...(恕刪)


連法國車向來引以為傲的美學......在508上也是消失殆盡了
取而代之的就是向市場投降的德國風味...
兩台車的配備各有所長,ES已經是鴨肉龍的底盤,比蓋沒力高速穩定許多,是個超值的底盤。但假如有機會把兩部車上維修台看底盤的話你就會知道差異有多少?508看了就會比較順眼。但誰會趴在地上看底盤差異?

508的懸吊支架與關節超厚實,但ES會有多連桿營造舒適性,假如一部車沒超過200K公里,你可能也不會覺得差異。LEXUS是會很有禮貌的請你回原廠請吃哈根大支的。

高速公路沒有開到160以上,兩部車在引擎噪音是比不出來的,超過160KM/H,ES油電由於行星變速箱的設計會讓引擎轉速拉升,因此超級吵,但是508 2.0HDI若依407的經驗約莫在3500~4000RPM也還好。

油電車要順順的開才會省油,因為沒有變速機構(使用行星齒輪利用馬達與引擎相對轉速製造檔位),所以起步時擁有大扭力的電動馬達(實際還是單速),面對低齒比的柴油佔不了便宜,但恐怖的是油電同時輸出,還是有8秒內的實力。往往油耗也是極差。油電車要省油我體會到是使用變速結構上滑行的優勢,通常順利的話可以沒吃油沒吃電滑行近一公里(60KM/H->55KM/H)。達到節油的效果。

另外就是噪音,我家波妞在CT200h可能聽到電流音都睡不好,但在一般車上都能睡到翻;不過柴油要能認受低速塞車時那柴油答答答的聲音,與些許共振。但低速或塞車,油電車就是熄火情況下依舊有音響與冷氣;並且引擎不會動,隔音就不用像柴油車加強許多,使音響效果超好;508音響因為內裝隔音過好造成音響表現極普通。

保養方面,油電車每萬只有5.5瓶機油(650)與濾心(300);空氣心雙萬更換而已而且煞車方面因動能回充,正常可用100K公里以上。但是508的不輕的車重,還是擁有俐落的煞車;這就是粉貴的耗材。另外避免噴油嘴使壞,每萬不得不換的柴油濾心、FAP藥劑添加、每六萬更換的正時皮帶,假如是高里程的使用者是不小的花費。

這是小弟本身407 2.0HDI六萬公里 與 ct200h 3.8萬公里的經驗分享,希望對你有用
這個等級中,508SW對比福斯、收摳打、奧迪、速霸路等同款競爭對手,算是很突出了,全看未來車主的心態.
我來幫某神人說句心理話,這句話已經憋在祂老人家心理好幾年了:


在PEUGEOT裏 只有406 coupe最棒,406 coupe最值得買,開其他P車的人都是不懂車的傻蛋!!
主觀意識
像是一面鏡子
怎麼看
都是看到你要看的部分
你喜歡的越看越順眼
你不喜歡的越看越討厭

個人的喜好
當下 可以跟著感覺走
以後 你的喜好還是一樣嗎?

板主發到這邊
基本上已經有自己的喜好
只是想知道更多車主的意見與想法

我比較喜歡tchelit大所寫的
平鋪直述開兩台車的感覺 (是自身的經驗 不是看數據的鍵盤高手)
這樣才能提供給板大
更多的意見與想法

PS:
在路上看到這兩台車
508比較吸引我的目光
感謝各位大大的精闢見解.尤其是tchelit的詳盡分析.在下決定加入獅子的懷抱.希望它不失望!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?