mannittol wrote:
以大大的分析來說--...(恕刪)
以建築物來說，早期帷幕大樓都是用高反射式的玻璃或隔熱紙
就可知道其隔熱效果是被肯定的，但礙於光害的問題，所以反射式已經不大有人用了
反之，用在天窗上可是最佳的選擇，以我所得到的數據中
便宜的反射式隔熱紙其隔熱效果就遠比貴森森的名牌隔熱紙要好非常多
其實不用太擔心室內採光的問題，畢竟是太陽直射，光線都會充足的喔
我自己是開1007，不過開了三年都還沒去貼天窗隔熱紙
有問過老婆要不要貼，他說還好，沒必要去花錢，所以沒貼囉
本來抱持著 以下心得:
前側貼8803MT , 後側+後檔因有深色玻璃故貼8702 ,
前擋可能貼M60, 或 透光率50%左右的(未定)
全景天窗可能貼鏡面反射式, 比8803淺色一些 , 透光率約40%左右的(未定)
沒想到跟貼隔熱紙的專員一討論選紙 , 完全走了樣--
前擋貼V-KOOL J60 , 天窗和前座左右貼V-KOOL H30
其他的車身貼FSK 變色龍035S
貼完後感受了幾天 , 有了一點小小心得:
J60貼前擋--感覺有貼跟沒貼一樣 , 明亮度很夠 , 後來才知, J60透光率是70%
非60% ,刺眼的陽光是有減弱了一些 ,隔熱效果尚可吧! 這樣也好 晚上視線好
開車安全些 ---自我安慰中!
前側左右貼H30 ,透光率28% ,在大白天視線良好 ,夜晚視線亦佳 ,內反光表現普通
外觀有不錯的鏡面反應(10CM內方可透視入內) 隱密性尚可
--或許貼H20會更好(不夠黑!)
全景天窗貼了H30--本來擔心太黑 實際上覺得還好 看出去的景色差異比想像
中還小 大太陽下可撐較長時間 不覺熱輻射 , 較能張目對日 ,明查秋毫 , 但是內反
光差了點,會有明顯的鏡面效應(未貼前其實就有)--大致上還不錯
如果貼FSK變色龍透光率40% 外鏡面更強 搞不好 更好---
車身+後檔貼FSK變色龍035S-- 透光率40% 外鏡面更強 ,隱密性更佳 白天晚上
視線都不錯 , C/P值高
使用至今約一週 , 小小心得--若有新的發現 ,改日再PO上
至於PO上照片 ,我會努力搞懂的(我從來沒有PO圖過!) SORRY !
內文搜尋
從 APP 打開
X