"環保"這二個字會不會太濫用了?? 一出問題就推說是環保件,環保電線,環保膠??環保的意義,在於規範車廠使用各項零件原料時必須是無毒且可回收,但並不因此就容許品質因而下降,也就是說,不管是不是環保材質(基本上我認為這是車廠推託的一個藉口)該達到的品質/年限都應該是一樣的。舉例,R12冷煤改為"環保冷媒"R134a, 有因此就變的比較不冷?哪個車廠敢在消費者抱怨冷氣不冷時推說,因為這是環保冷媒所以比較不冷...
skulker wrote:"環保"這二個字會不...(恕刪) 可不可以這些環保材質的劣化時間設長一點.,前陣子看過一堆01,02年的W210天蓬,內裝布料幾乎都脫膠了,甚至04,05年的德製小車門板布料也是脫膠,雖說環保很重要,但3-5年就分解也太快了,少說也20年再分解比較符合需求
Nick1010 wrote:天花板的布 可以壞掉...(恕刪) 206 有才五年的車 ??? 你是買二手的吧 !!話說朋友 audi A4 四年多整個塌下來 ,golf 更是一堆 ,你有無平衡一點 ???