• 3

[採訪]今天純賞車—PEUGEOT 207 CC Black & Silver Edition全台限量五台

不知道樓主用什麼機器和鏡頭?
小弟剛好是207車主, 想問樓主怎麼把207的內裝拍的色差和實車差這麼多?

其他照片光線不是大曝就是灰朦朧,
還把20多歲的模特兒拍老掉, 請恕我直言這樣模特兒看到會哭吧?
內文還是新聞稿複製貼上, 感覺不太好希望可以改進
人不要假老當真老自以為是, 疑神疑鬼去看醫生, 男人如果胖就要減肥, 為了妻小車就別改了, 留點口德積點陰德你百年後用的到
看了只想罵髒話的一篇文章,
內文幾乎是廠商宣傳稿複製貼上,
照片連基本的曝光值都抓不好,
model又不是很漂亮,
有需要擺到70張嗎?
混也不是這種混法,
01到底在搞什麼東西啊?
身為法系車主看到樓主的介紹真的有點無言...

而且後座很明顯的根本沒辦法坐人阿... 怎麼可以睜眼說瞎話
在不景氣的世道下,到處充斥著許多低成本的行銷,雖然低成本不見的一定等於不專業,但低成本通常由非專業的廠商承包(市場上的迷思),這類廉價不專業的宣傳是否能打動潛在消費者的心,以及是否傷及品牌形象,有待觀察。
咦?

這篇的魔豆和LGTR的那篇是同一位啊,怎麼會引起不同迴響啊?

我是覺得啦,同樣的主題,不同的攝影者會呈現出不同的效果,大夥兒可以不必這麼激動咩!

況且,魔豆好無辜喔,居然還有人直接說"保存期限"?太傷人了吧!

抗議抗議 ~
-->>程一田
你個人主觀的認為可能有點誤差喔...
相機好壞固然重要, 但攝影作品品質和攝影者有絕對關係!
就像好車也要懂的人才能表現出優異的操控性能.

攝影學有很多理論, 但根本的白平衡和光圈和快門設定不當, 照片就會失真不自然.
在美的人都會變無言 -___-|||

譬如:

圖片出處: ERA


圖片出處: APPLE

讓我看不下去的是....-__-||||
講什麼保存期限及產品包裝...這太傷人了
看到不優的照片然後積非成是去評論 Model 太可憐了...

轉這張是目前我看到拍的最原味的照片~
大師一出手便知有沒有!

圖片出處: Channel Auto

在順便自薦一張

剛好我們也有去拍, 私心的說因為 Model 很美, 氣質及美貌和身材兼具~
敬業態度更是有目共賭!
結論是每個攝影師的角度不同!


-->>AlcateWu
以前 01 編輯 Davy chen 拍車和人就比較對味!
Davy chen 寫的 308 省油賽
Davy Chen 寫的 Evo X


-->>小易
207CC 我試駕時後座我有坐過, 因為是 2+2 座椅設計的敞篷車~
後面空間當然不像標準四人座的大, 但短程還是ok坐的.


-->>cocopeanut
01編輯換人了之後... 我也想問這是怎麼了?
臺灣獅吼 - PEUGEOT CLUB TAIWAN || ----- The Drive Of Your Life ----------
斑比兔 wrote:
咦?這篇的魔豆和LG...(恕刪)


傷人?一開始我就說,個人主觀認為,傷人我想倒不至於
美醜與否,本來就很主觀
攝影者的角度與美學構圖,讓我不太能接受(尤其是連發)
才會衍生出後續的言論,並不是針對模特兒個人
不過,我也不喜歡這種豔麗型的就是了
207應該搭配可愛型的


LGTR wrote:
你個人主觀的認為可能有點誤差喔...
攝影學有很多理論, 但根本的白平衡和光圈和快門設定不當, 照片就會失真不自然.
在美的人都會變無言 -___-|||

就是認同您的想法,才會有這樣的說法
我覺得主觀本來就有誤差,我也一開始就說了,我主觀的認為
七十幾張的照片,我認為可以看的沒有十張,令人火大,浪費時間去看

LGTR wrote:
讓我看不下去的是....-__-||||
講什麼保存期限及產品包裝...這太傷人了
看到不優的照片然後積非成是去評論 Model 太可憐了...


有這麼嚴重嗎?如果保存期限有三十年,拍照後,剩下十年,是誰的問題呢?
產品包裝,就像我說的,我覺得207應該可以搭配可愛型的,或是服裝搭配還可以更用心一點
時尚的車,應該可以有時尚的風格,我對模特兒本人沒有意見,我對風格有意見
這樣的保存期限與產品包裝,哪裡傷人?就主觀來講,哪裡有問題?
連發七十張,才是有問題

LGTR wrote:
在順便自薦一張

大師一出手,便知有沒有??好棒.....

LGTR wrote:
剛好我們也有去拍, 私心的說因為 Model 很美, 氣質及美貌和身材兼具~
敬業態度更是有目共賭!
結論是每個攝影師的角度不同!


我看過的模特兒都很敬業,我看過的都很漂亮
發文者被人講成這樣,應該也不好受
美學的東西就是這樣,沒有辦法被大眾接受,就是會被檢討
下次的作品,應該會更加精進才是
斑比兔 wrote:
咦?這篇的魔豆和LG...(恕刪)

請問按錯了,有辦法刪除嗎?
怎麼會多發一篇了?不好意思.....
程一田 wrote:
這次的麻豆,因為樓主的高解析度相機,凸顯出保存期限及產品包裝的問題
加上,七十...(恕刪)


為了不誤會你的說法, 我想應該先問你~
你說的保存期限是什麼??

可能是我誤會吧, 但我說的傷人~
是你第一篇寫的讓我誤會你講的保存期限是指"人"!
因為你的發言(凸顯出保存期限及產品包裝的問題)是連在"麻豆"後面, 我想不管是不是"麻豆"還是任何人, 都不願意被這樣評論吧!
那整段話看起來是針對被拍的人, 看完感覺很差.



程一田 wrote:
有這麼嚴重嗎?如果保存期限有三十年,拍照後,剩下十年,是誰的問題呢?
...(恕刪)


不論拍人, 拍車, 還是拍冰淇淋如果拍完是負分... 那要檢討


程一田 wrote:
產品包裝,就像我說的,我覺得207應該可以搭配可愛型的,或是服裝搭配還可以更用心一點
時尚的車,應該可以有時尚的風格,我對模特兒本人沒有意見,我對風格有意見
...(恕刪)


針對你說的汽車產品包裝我不多討論~
207CC 該搭配可愛型 Model, 是你的觀點我完全尊重.
你前面說要可愛型 Model + 時尚的車, 要搭時尚的風格.
我還沒看過這種組合, 可以請你分享一下樣本嗎?



程一田 wrote:
大師一出手,便知有沒有??好棒.....


你誤會了, 我說的大師是指 Channel Auto 的攝影師.
自薦的照片並非我拍的, 是我朋友攝影師被我凹拍的, 請不要誤會.
我只是愛亂拍連攝影大門都還沒入的菜鳥而已, 酸我我都虛心感恩接受!
臺灣獅吼 - PEUGEOT CLUB TAIWAN || ----- The Drive Of Your Life ----------
peugeot版發文本來就不多,一篇圖文豐富的文章竟然大家在批,當作汽車雜誌看看就好啊,

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?