這是另外一位先生傳給我看很意外的因為這個主題完全不搭嘎,也從來不連絡的人同步在關注這件事為了避免這位與我素無往來的網兄被貼標籤我不做任何稱呼直接給大家看他的調查結果,以下全文....................................................................................................................................................*****************************************文章標題: 308,這個零件也分左右駕嗎?文章作者: 黑桃 ACE作者來自: 65.49.2.?文章編號: 14702256文章時間:2009-09-15 00:01*****************************************文章標題: 308,這個零件也分左右駕嗎?文章作者: 207gti作者來自: 65.49.2.?文章編號: 14688504文章時間: 2009-09-14 12:57*****************************************合理懷疑:黑桃 ACE = 207gti????=====================================還有一則 黑桃 ACE 被丟到資源回收區http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=1232359&r=2&last=14713505文章標題: 308,這個零件也分左右駕嗎?文章作者: 黑桃 ACE作者來自: 220.133.56.?文章編號: 14660690文章時間: 2009-09-12 21:01=====================================70F文章標題: 308,這個零件也分左右駕嗎?文章作者: 爾來也 <http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=622921>作者來自: 220.133.56.?文章編號: 14605279文章時間: 2009-09-09 23:27=====================================合理懷疑:黑桃 ACE = 爾來也 ?????-----------------------------------------------------------http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=413&t=1217406&p=7#1460070567F文章標題: 308,這個零件也分左右駕嗎?文章作者: 爾來也 <http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=622921>作者來自: 122.116.82.?文章編號: 14600705文章時間: 2009-09-09 19:29-----------------------------------------------------------文章標題: 207前保險桿要待料一個禮拜會不會太誇張?文章作者: 207gti <http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=1100982>作者來自: 122.116.82.?文章編號: 13938063文章時間: 2009-08-09 21:03-----------------------------------------------------------84F文章標題: 308,這個零件也分左右駕嗎?文章作者: 爾來也 <http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=622921>作者來自: 122.116.83.?文章編號: 14634767文章時間: 2009-09-11 11:22-----------------------------------------------------------合理懷疑:爾來也 = 207gti ?????而 122.116.82.? 和 122.116.83.? 接來自於 mx1.peugeot.com.tw整合所有的合理懷疑:207gti = 爾來也 = 黑桃 ACE = peugeot.com.tw????????目前 爾來也 / 黑桃 ACE 已經被 01停權~這真的是『雞皮舞』的翻版嗎?
老J wrote:這真的是『雞皮舞』的翻版嗎?給...(恕刪) 如果真的是....最好還是趕快承認不要再裝作毫不知情的樣子樣哪天真爆了.....只是會讓大眾更無法信任原廠而已IP如果要追...一定是追得出來的
keson wrote:我似乎可以猜到Peugeot下半年的銷量也枉費了Dr. Lion這些日子以來的努力 買賣車、修車、的消費爭議每天都在上演,但為車主我必須要說Dr.Lion 的網路服務窗口,其實後面也應該代表著公司的腦袋,的確是風險很高,要面對各種炮擊與直接尖銳、有據或無實的各種提問與客訴,無法閃避直接受檢驗,但我感覺這樣的策略若可以堅持兩三年,的確對提昇品牌形象加分認真做下去的話總是可以感受到的~對比於五大車廠的專業客戶服務,相信很多人交車時也接受過滿意度調查請打五分(非常滿意)的請託,間接訓練車主習慣這樣的評分,好讓J.D power的Report調查時也能無意識回答出來,人家是如此周詳的佈局手段,難道這就是我們要的服務本質嗎?總代理呆呆的丟出一個獅博士,難道殊不知是小白兔入黑森林,肉包子打狗---簡單揣測一下法方不公告的理由:純粹就是很簡單的比例原則,這個討論串2萬人看到,間接影響了20個客戶,一則召回公告新聞可能有10萬個人看到,嚇跑了100個潛在買主,歐洲第二PSA會不知道這樣的道理?會再放根稻草在目前銷量排行榜都列不進的總代理背上?會不先研究各國相關法令後才制定因地制宜的召回政策?"恕難同意"可能就是這樣說出來的~ 但期許認真的作、默默的作 讓車主感受到有心就是經營品牌的第一步我是從對這Recall議題一知半解到稍微清楚一些,提供相關資訊讓有興趣參考,或另開主題交換意見附加壓縮檔: 200909/mobile01-c2b85858721446e8f458284f18fc668f.zip本文件已由著作權人同意於非營利性質之檢索、閱覽、下載及列印抱歉,更離題了..我沒意見呃(另外要追IP有更簡單的方法,這樣太累了)
先說, 不要把我歸類為黑五類 .... 我只是上來說句公道話IPV4 有四個網段, 在不知class D之前, 拜託, 不要跟著瞎起鬨 .... 看到影就開槍.這些都是中華電信的網段, 除了寶嘉, 還有一些看起來像是撥接用的中華電信IP以及私人用的註冊IP.如果都把這些都說是寶嘉, 那就意味著寶嘉的財力大到足以包下兩個class C (122.116.82.0~255/122.116.83.0~255)真的是這樣, .... 那今天我們在電視看到的就不只是Audi百年了... 還有Peugeot一百二十年吧!這是Dr.Lion上網的電腦的IP, 大家看看同一個class C有多少其他IP是在中華電信管轄內?其中還有一家是這個公司的郵件伺服器.難道也要說, 寶嘉還是技嘉改行做環保??我沒有評斷其他的懷疑是真是假, 只是就這一個誤解提出看法 .... 大家繼續.鄉民的力量 .... 真的是很可怕, 什麼都不管的, 只要輕輕一撩撥就波濤洶湧, .... 我還是沉下去好.
gabrielwu wrote:IPV4 有四個網段, 在不知class D之前, 拜託, 不要跟著瞎起鬨 .... 看到影就開槍....(恕刪) 其實您只要看看 155 和 163 這兩篇出自同一個網段,同樣回覆方式的回文.您心裡就更能有個底.至於 Class D 是什麼? Mobile01 系統管理員都有答案.
kris92 wrote:其實您只要看看 15...(恕刪) 我補充一下65.49.2.? 這個網段是美國San Jose一家網路公司所屬http://www.robtex.com/cnet/65.49.2.htmlhttp://www.he.net/而他們主要提供IP轉址的服務也就是說, 你不想要被人家追出你發文的IP可以透過他們連線這位207gti先生看來是蠻謹慎的但是百密也有一疏夜路走多了總是會遇到鬼的我不知道是什麼樣的人發文要這樣偷偷摸摸的但至少如同各位行的正言的順的人是不需要如此的
levis74 wrote:買賣車、修車、的消費...(恕刪) levis74大大您好:在網路的世界裡各位大大也知道只有在下是代表公司的,而其他所有的帳戶的背後代表到底是誰都是很難查證的。我們的確搞不清楚誰是誰,或許這樣做誠如大大所言是笨。但是我想我們會持續下去服務所有的車主,即便是在這個充滿風險的網路世界裡。謝謝大大的意見
各位車主大大您好:寶嘉所屬服務廠大部份的客休區域都有提供免費的寬頻網路供車主使用。這一個無線網路的IP號碼與公司的IP號碼是相同的出口,所以當然相同。事實上任何人在客休區或在公司附近都可以使用這個網路。所以我們不知道這是公司內部員工的個人意見,或是任何一位車主的個人意見。在下也無從查證起,但是我可以確認公司授權在網路上回覆問題,發表訊息的唯一窗口只有在下。關於這個討論題目到目前的發展已經偏離了主題。Dr.Lion 不應介入不同理念車友間的爭論,對這此事情在下將不再做回應,若對品質提升或召回一事仍有疑慮,請您就近與授權服務廠預約,屆時服務團隊將會為您查詢原廠資料庫,確認您是否有任何未完成之專案。謝謝各位車主大大