laukai wrote:
國內車廠或代理商,
有哪幾家對於原廠的召回,
最認真執行,
也不會常常用"台灣的車型和國外不一樣" "台灣的零件不在這次的召回範圍內"...
之類的理由說不用召回?
有嗎???
有
台灣賓士
汽車安全資訊網上面,連2部車的召回都登錄,有夠一板一眼了
獅王動力 wrote:
很慶幸這些獅友們都沒有買T牌車,如果有買,您們的舉止應該不只是這樣而已,應該會更激烈才對。
資訊太落後了
TOYOTA召修服務通知請點閱
人家現在連生產時間和序號都公告了
要比爛,要找別的例子啦
laukai wrote:
國內車廠或代理商,
有哪幾家對於原廠的召回,
最認真執行,
也不會常常用"台灣的車型和國外不一樣" "台灣的零件不在這次的召回範圍內"...
之類的理由說不用召回?
有嗎???
獅王動力 wrote:
很慶幸這些獅友們都沒有買T牌車,如果有買,您們的舉止應該不只是這樣而已,應該會更激烈才對。
哼~ 對你這麼好你卻這樣對我 wrote:
鼓勵大家買標緻車
對寶嘉不召回的事不發一語的也是他
他跟這事沒關係嗎??
shinekuo wrote:
其實我並沒有不發一語
在另外一篇"308,這個零件也分左右駕嗎?"
我也提到其實這整件事也點破了我的疑慮
甚至我還寫到
"有人要去內湖拉白布條可以找我。
老J雖已不在,但精神與我們同在。"
這是我對這件事的看法
事實上這整件事我認為老J的豐島的立場是正確的。
寶嘉敢接peugeot代理權或許直得敬佩
但是針對這次召回事件引起的風波
我坦白說我認為真的會讓一些支持者心冷
買歐洲的很大的理由之一是買安全
而這件事也讓人看清了一些事實
peugeot目前並沒有像volvo那樣完整的制度的代理商
若仍以安全為出發點作考量買歐洲車
在台灣買peugeot恐怕要三思。
這是這整件事給我的感想
有些事實不是光靠熱情可以被蒙蔽的。
shinekuo wrote:
小弟的問題
只是想一個場景
今天假如一個原本想買獅子的
看到這篇,認為既然如此那我去買別的車好了
但是他買了其他牌後可能一樣發現
x的,這不是跟獅子一樣嘛?
那不是一樣冤枉?
假如有那個資訊
還是該公佈出來
如果獅子是"不負責任的原廠"
那至少請您告訴我們
歐洲進口車商裡有哪個品牌是可以被歸類為"負責任的車廠"
相信這對還未購車但想購車的人會有幫助吧?
或許我作了錯誤的選擇
但至少我希望有人告訴我下次假如我要作正確的選擇的話該作怎樣的選擇吧?
shinekuo wrote:
呵呵,看老J兄針對小弟氣成這樣
真是對J嫂過意不去。
我覺得J兄可能有點被迫害妄想症
小弟不過好奇想知道別人怎麼作的也要被您兇成這樣
這麼容易暴怒對身體應該不太好喔。
轉移焦點?到最後還不是回到討論主題?
比爛?您提供的資訊不就很清楚了?
大家都有召回
就獅子沒有召回
有這些資訊不是就更清楚的讓人知道獅子真的做得不夠?
我就是想拿這些資訊來問問原廠看法。
總是被老媽罵只考80分很差
如果老媽沒有證據證明別人平均都考90
我要怎麼知道我真的考得很差?
我有點不太懂耶
小弟明明立場跟您差不多
怎會被您砲轟成這樣子勒?
火氣可以不用那麼大啦。
理直氣和一樣可以幹大事業的吧?