Eusebius wrote:
如果客戶很在意烤漆，寶嘉保固出一支全新保桿，有啥問題嗎？
207大燈霧化
7.8月申請的到10月20幾日才同意理賠
9月初申請的到這週五都還沒消息
407大燈熔化的苦主現在也在01出沒呀
同樣是三聲無奈
他們出一支全新保桿有啥問題?
它們會庫存保桿嗎?
pomeloson wrote:
謝謝您的指教。實在不...(恕刪)
其實在網路上發言, 是會有一定影響力的
不然為什麼有許多人對網路留言提出公然汙辱罪?
司法院三十年院字第二一七九號解釋認為「刑法上之公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞
雖然我這是嚴重了..
不過假使沒有分身大等人對寶嘉PDI提出質疑
我沒有出來戳破[林浡全業務]先生的一貫業務技倆
我相信此篇開版大會因為不敵林浡全而處弱勢
造成大家往寶嘉靠
甚至許多人會衝著[林浡全業務]這麼有骨氣, 就直接殺去邑獅, 指明跟他下單
那不就是害了那些人嗎??
我大可以不必淌這混水
說老實話
甘我屁事
我又不要求賠償, 發文又只會讓我血壓升高,
還要被污賴說我三不五時想要弄業代(去搜尋我全部的文章, 就知道我是對事不對人)
我現在還要擔心之後去維修保養會被作手腳,
因為我相信內湖的部份人員老早知道我是誰
我也有足夠的理由相信[林浡全業務]會大肆散撥對我不實謠言
這種百害而無一利的差事, 何苦阿我
我不就是單純希望想買車的新車主, 能防範於未然
不要跟我一樣遇到這種鳥事
我死就算了, 不要別人跟我一起死
但是, 跟我有相同想法的人有多少??
有多少人也是在寶嘉買車, 受一肚子氣, 會在網路上描述他所遇到的事實?
甚至是有多少人在看好戲, 隨便發文, 射後不理?
其實pomeloson大大您肯上來請開版主能見諒
已經是非常非常好的了
只是您對網路的一些觀點我不太認同
這也許不只是您的事情
也有可能影響到其他看到這篇文章的人
我同時也希望其他車主
能秉持善良的心
千萬別造成
我不殺伯仁伯仁卻因我而死
這類的悲劇
因為您的公開發言, 是會影響到很多人的
我上週五已經撥客服同時上官網留言希望寶嘉能慎重處理這事情
這是我第二次打客服, 第一次是針對內湖維修服務態度不佳(第一次完全沒提林浡全三個字)
第二次才是針對林浡全業務的發言
不過因為林浡全業務沒有在網路上公開指名道姓我是誰
所以我也懶得透過法律途徑提出"毀謗罪" (毀謗跟公然汙辱是不同的, 請有興趣的自行去Google)
不然, 我清楚被他公開影射"小孩子", "要糖要不到就弄人", "難相處", "社會歷練低"...
我有十足的理由告死他
最後就等吧
我想要看林浡全業務如何善了
看寶嘉如何處理
行銷費用花一堆
客服做的那麼差
這種賣車方式能把車賣好??
alianqq wrote:
二、我車在台中邑獅牽的
交車經理:林** 掛名業代:陳**...(恕刪)
原來的
alianqq wrote:
二、我車在台中邑獅牽的
交車經理:林侼全 掛名業代:陳思穎...(恕刪)
我才剛打完沒多久
就發現開版的仁兄已經去編輯他原本的文章
馬上印證我說的話
(還好我有先備份)
"反正不要是自己死就好
誰死都沒差"
那我們這些被拖下水的人呢??
這就是現在寶嘉車主的行為
敢做不敢當??
這也難怪會助長寶嘉的氣燄
我覺得既然敢寫
那就要敢當
之後再來道歉
承擔自己所作的一切
而不是自己跟寶嘉談好條件
alianqq wrote:
邑獅代表今天也很有誠意專程南下處理
雙方也達成共識...
希望就小弟部份就此落幕...謝謝大家...(恕刪)
談好以後就自己先抽身
這樣算什麼?
你的同理心呢?
alianqq wrote:
小弟未來也會秉持同理心幫大家回應所遭遇到的事情!...(恕刪)
雖然這樣
還是希望你能真的得到滿意的處理
不過以後你的發文或抱怨..
我覺得可能站出來為你背書的人會更少了
rocker911 wrote:
你有完沒完阿 你有種...(恕刪)
哈哈
不好意思我就是部門經理
你是羨慕還是忌妒?
我什麼時候說有分身了
之前那個帳號是因為我忘了密碼
我有說明
你在這鬼吼鬼叫什麼
是要展現出你過人的氣質嗎?
請問一下林業代有針對我提的問題一一解答嗎?
他有肯出來對質嗎??
我老早就叫他出來對質並錄音了
他卻發了一堆情緒性言語怎麼沒見你這正義的大哥哥去砲他
我寫得很清楚
開版主把我們拉下水
這件事情已經不是他一個人的事情了
可是他現在卻自己抽離
我只有感慨
所以這種事情不能老實讓所有人知道?
01是一言堂??
可能你老人家眼花
開版的文章標題是
"給想入手peugeot的大大們看過來..."
不知道你這位仁兄是有看懂沒有
請問一下PDI事情有解決?
我的事情有解決?
我不能照著標題發文??
你不爽看
沒人逼你看
看了又要用情緒的言語攻擊人
那你的品格大家可想而知
看你在01的文章
你好像並不是Peugeot的車主
可是卻不斷幫寶嘉說話
你既然這麼挺寶嘉
麻煩你就去台中邑獅買台車
證明你對寶嘉的忠誠
我無所謂
真不懂你在不爽什麼
你這麼厲害,
那我叫你一聲大哥哥
麻煩就請你去叫林浡全業代出面說明
或者當面來跟我說清楚
我已經做了我該做的事情
卻還不見他出面
就這樣
我無所謂阿
反正01的Peugeot版就是這樣
總是有一群在寶嘉處於優勢的人
會集體出來幫腔
當寶嘉處於弱勢
就人身攻擊, 謾罵
更奇怪的是
這些人都沒有開Peugeot
而且開Peugeot的剛好都是他們的親戚
他們卻可以代表發文
我辦了不下20次Peugeot車聚
也沒見過這些人
本來這篇
我想說是有現任車主硬起來了
所以我義不容辭出來挺他
當然最主要的目的還是希望大家能夠一起督促寶嘉
不然就集體投書替換總代理
不過最後惹來一身腥
被嗆幼稚, 被嗆小朋友
被嗆不知道成人世界水有多深
被嗆要回去多讀書
就是會有一堆對人不對事
這群人還自稱高傲
發文卻不知所云
罷了
反正我該做的事情已經做了
我從本來對寶嘉恨鐵不成鋼
到現在覺得根本是爛泥扶不上牆
對一些車主以為會不顧自身利益
挺身而出
到現在覺得根本大家人人自危
寶嘉, 隨便你
林浡全, 祝你業績長紅
反正, 說老實話
四個字
甘我鳥事!!
而業務出來道歉，就代表「他真的做錯了」或者是「真的認錯了」嗎? 我認為不盡然，很有可能只是基於代理商壓力之故的作為罷了 ； 那消費者爭取權益不對嗎？倒也不是，只是我認為消費者應該在合於比例原則的條件下，來主張自身的權益而已。
所以就這個個案來說，老實說，我認為經銷商初始的處理，就我的經驗法則來說，已經是符合比例原則，而且也已經註明於交車確認單上，除非是開版主時間到了回去要求處理，而經銷商不願意處理，那可能就被迫必須訴諸輿論來形成壓力。不過就我的理解，開版主因為業務未主動聯繫，所以就要求轉往高雄廠處理，說也奇怪，總代理商的客服竟然會同意，試想，除非兩地的經銷商一樣，不然哪個經銷商願意為其他經銷商銷出去的車子擦屁股，萬一處理不好，公親變事主豈不更慘。
每個人在網路平台的發言，當然都可能對別人的判斷造成影響，所以每個人都應該更小心一點，這包括了用字遣詞，真的建議大家，雖然是壽命不長的網路貼文，但是還是不要出現太多過於情緒性的字眼為妥 。
這個個案與小弟最近在福特版遇到的事情相比，簡直是小巫見大巫，不過我在事情溝通、解決以前，則從未在網路貼文，倒不是不想讓大家知道實情或者警惕大家，只不過我認為那容易讓事情的處理失去了焦點。而花了大把銀子買到掉漆的車子，確實很讓人沮喪，但是當遇到這種事情的時候，以我的經驗，只能建議大家跳過業務（畢竟業務是有可能換工作的）與總代理（總代理通常也只是責成經銷商處理），直接找經銷商的課服處理，畢竟經銷商也深知「好事不出門，壞事傳千里」的道理，只要符合比例原則，經銷商也沒有不處理的道理。
這篇貼文或許又會被鞭，不過小弟言盡於此，最後還是以同樣的一句廢話作結尾，「如有冒犯，尚請海涵」
pomeloson wrote:
經銷商初始的處理，就我的經驗法則來說，已經是符合比例原則
不管做得好不好
起碼你買幾十萬的國產ford還有基本的PDI作業
買100萬的進口Peugeot,那個PDI連有做還是沒做,都沒有人知道
不知道是符合怎麼樣的經驗和比例原則?????
pomeloson wrote:
業務出來道歉，就代表「他真的做錯了」或者是「真的認錯了」嗎? 我認為不盡然，很有可能只是基於代理商壓力之故的作為罷了
其實
他不出頭還好
出頭之後
原來邑獅的交車前置作業就是業務洗洗車
然後
pagani999 wrote:
引擎蓋打開後在有螺絲的部位通常都噴有黃油.既然有黃油就容易有髒汙.我在擦拭時沒注意到
把防鏽塗料非擦掉不可
我也覺得
業務真的是迫於壓力出來道歉
而且講得越多越暈倒
原來百萬PEUGEOT的交車作業是這種幹法
您的說法也算幫他們忙下臺了
PEUGEOT車主不可以往一A兩B車主的水平去要求
要和國產車等量齊觀就是了
那PEUGEOT和FORD的車主更應該和TOBE的車主比了
方向盤不會掉下來
打倒檔可以倒車就該滿足了
您的意思這樣解釋應該更美好吧
我也以同樣的一句廢話作結尾好了，「如有冒犯，尚請海涵」
內文搜尋
從 APP 打開
X