• 9

[請問]Peugeot307與 CIVIC 8代 如何決擇?

請教各位板上的前輩~
小妹決定在年底前購車,因為工作通勤的關係,大多往返高速公路,
所以,看的車大多是1.8以上等級,
最近看了Peugeot307(優惠方案)與 CIVIC 8代 (價格很硬).
談至最後兩部車的價格約差了10萬元,但各有優缺點,
如果以安全性考量,是307勝出,若談到省油及後續保養則是CIVIC8代佔優勢,
心裡很掙扎,請各位板上的前輩給點意見,謝謝.
2006-12-20 20:46 發佈
文章關鍵字 peugeot307 Civic
307是吃油怪獸
因為車重配上輸出不夠力引擎
內裝在PSA中算不賴的
但還是建議你挑8代好了
精力善用
Peugeot當長途通勤車?

成本太高(維修),可靠度也不好(故障率)!

如果你是需要一個可靠的交通工具

真的不太建議

我個人使用PEUGEOT累積的哩程數不敢說很多,各車型加一加應該超過30萬公里

從第一個代理商到處都是特約廠,叫料不超過一天

到現在到處都沒有特約廠,零件常常要待料一個月(我不用副廠零件),甚至BO(得下訂單回法國,還不見得有貨)

如果不是因為很上手,真的是早就換車了(也差不多該換了,但可能是自辦的PEUGEOT)
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
要往返高速公路通勤...那麼非Civic 8莫屬
因為那顆R18A 搭配五速變速箱...在高速的表現是國級車之最
大都可以跑個16km/l 以上
剛好它賣的不好,開在路上稀有度大增
可以建議你入手Civic 8
如果是要安全性為考量的話,可以考慮Civic 2.0
又多了VSA及兩顆氣囊
也很安全哩!!
說實在的寶獅最近的優惠活動真的挺誘人的.....
這兩台車很難比較, 也很好比較! 怎說呢??

一. 歐/日特性脾氣南轅北轍根本不能比, 很難比較!!
二. 歐/日特性脾氣壁壘分明喜歡就喜歡, 很好比較!!

哈哈~不知道你懂不懂!!
當初我是在 Renault Megane 跟 CIVIC 2.0S 中間作抉擇
後來買了 Megane,因為安全性還是高一點
peugeot 是不太建議在這個時機買啦,代理商不穩,前途茫茫
除非你願意花很多時間精神處理他的維修問題

但是如果是國產車,我會買 CIVIC 2.0S
這是能買到四顆氣囊最便宜的國產車

但是如果反過來看
這台車以通勤為主要目的,後座很少載人,不常超車或爬山路
在安全性跟經濟性的雙重考量下
可以考慮進口小車
強烈建議買civic 8th會比較好,
不僅油耗表現好!
引擎跟變速箱也很棒!

307沒有朋友開過就不便表示什麼了,
只是標誌的價格蠻亂的,
折舊也會比HONDA高很多喔!

買civic 8th貴10萬左右沒錯,
但你想想,
將來的維修跟油耗還有折舊,
賺回來的絕對不僅10萬!

307安全性與 CV8 一樣是 NCAP 4顆星
我會建議你買civic 2.0s.

油耗方面:
307 2.0 很耗油,高速公路約11km/1L,市區約8km/1L.
而且重點是,他吃98無鉛....

保修方面:
其實以坊間貿易商的能力,要什麼零件都可以訂的到.
只不過,其中待料的時間風險,你是否能承擔.
還有歐系車一定是跟技師保養,如果你居住的地區沒有專精該車系的技師.
那還是不要冒險.
歐系車在這方面,就是你得"有錢又有閒"!!

折舊方面:
307二手價很慘,超慘.....
尤其是你現在買的車款,06/07....

至於安全性:
307一定勝出...
不過,組裝品質方面,不一定是307較好,看運氣!!

衡量看看吧!!
你欲想購買的車種剛好家中都有,單純分享!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?