• 3

與308SW最遠的距離...3CM

再過幾天家中即將新添第二個寶貝 現有的02年BORA 即將不敷使用 半年前小弟即開始尋覓適合的車型
從volvo v50, Legacy 2.0 wagon, All New Teana, 最後鎖定308SW在各方面都符合小弟的需求:
1. 安全性:全車6氣囊 NCAP 5 stars
2. 偶爾堪用的第三排: 雖然大多數時間一家四口用車 但與爸媽出遊時一般房車實在很難塞入
3. 省油: 或許被BORA的油耗驚嚇太久 省油一直是換車時考量的原因 甚至因此考慮過Prius 但它實在是台小車

最後一點但卻是最重要的一點來了 小弟家中的機械車位限高155 沒錯 就是155 所以市面上所有的休旅車款 包括小弟很欣賞的Outback 2.5, Rogue, volvo xc60 甚至一些基本的的三排座車型 包括馬5, wish, Luxgen等 只能說與小弟今生無緣

308SW 156.1的車高 讓小弟燃起了一線生機 心想: 差1.1公分 妥當A啦

上周末約了業代先生試車 沒想到車子 一進入車位:"車輛超高請退出~車輛超高請退出"的警示音不斷響起
天哪居然真的停不下 不死心的我跟熱心的業代先生馬上各拿一顆捲尺實際測量了一下

原來家中停車格所標示的155CM 不但沒有預留緩衝的空間 測高度的紅外線感測器居然實際高度只有153.5左右 熱心的業代先生還爬到上層幫忙測量其他位置 結果發現除了入口處紅外線感測器那關過不了 其他地方不論是樑柱或是消防噴水頭 最低高度也都還有158~170之間

想請教版上先進 如果想降低車身3公分 換胎是可行的方法嗎 以SW現有215 / 55 R16規格 如果把扁平率換成50或45 實際降低高度為多少? 但太薄的胎是否會過度影響舒適度及安全性呢?

也有想過向大樓管委會提出申請 把車高紅外線感測器上移3公分(以小弟測量結果 上移6公分都還綽綽有餘) 但一想到本社區以機車出名的管委會 實在令人難抱希望

今天才發現: 我與小獅最遙遠的距離 就是那該死的三公分啊
2010-11-01 23:47 發佈
想不到 大大跟我同樣的問題~
當初 我也是考慮 機械式停車的問題,
還好我是在上一層,剛好離主樑也是差3cm.
只好換小天線,另外想換18吋鋁圈的念頭只能做罷>_<
Gary兄
停的下就很讓人羨慕了 說到天線 那天業代先生借來的就是短天線 我們試到把天線都拔了也沒用 OOXXOOX
大大還可以考慮換避震器阿
換一組車身大概可以降個3公分以上吧
同樣的輪胎寬度降低扁平比,輪胎會變小沒錯
可是這樣車子的時速表會有誤差
當誤差超過2公里會影響到ABS的作動時機,影響行車安全喔
要降車身可以降旋吊
可是308的車頭已經很低了,磨到地板會很心痛
有一組懸吊是可以電子式升降車身
可以降到藏輪,這樣可以下降將近5公分以上,不過要價不斐
更換輪胎規格要讓車高降3cm的話,
胎徑已經少6cm了耶!

輪匡不管想換啥SIZE,
你的胎徑終究會保持在誤差3~5%以下,
有的輪胎&匡徑的組合甚至跟原胎徑SIZE幾乎沒誤差。

你要降車身,
腦筋是要動在避震器,
而不是換小徑胎。
輪胎換一下..如規格195/50/15→195/40/15.缺點胎會難找又貴

避震器再換一組高低可調



id1773567 wrote:
輪胎換一下..如規格...(恕刪)

捧油,別害人,輪胎規格不能這樣換的。
別想太多囉停不下就考慮換個車種吧!
降車身連帶乘坐舒適感也變差
停不下機械車位就不要再考慮了
改輪胎?改懸吊?
勞民傷財又不好用
考慮別的車款吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?