• 3

商務艙選國泰或長榮 ?

2013年4月預前往洛杉磯,想犒賞自己搭乘商務艙,目前能全平躺的商務艙想選長榮或國泰,華航的商務艙似乎趕不上水準就不考慮了.今日上網看看票價,國泰航空約九萬多(稅後),長榮航空竟然要十三萬多(稅後),二者差價竟然達接近四萬元,我想我並不趕時間,途經香港轉機浪費個 3-4 小時還可接受, 就預備選擇國泰, 請問除了多轉機時間外,兩者還有什麼差別,需要差接近四萬元 ?
2012-11-28 16:34 發佈
我猜的原因如下:

1. 轉機一般都會比直飛得來的便宜 而且國泰本來就是便宜的相對其他家航空的商務艙

2.長榮前幾個月已經把777飛美國的桂冠艙改為皇璽桂冠艙服務http://royallaurel.evaair.com/ch/ 可以媲美頭等艙了....相對的票價也提高許多..新聞有提到...

不過其實它之前的桂冠艙就蠻大了比華航還好.....現在的皇璽桂冠艙應該比華航頭等艙還要好 (因為長榮沒頭等艙了)

以下是小弟的淺見.....祝大大有一個愉快的旅程 別忘記有坐到皇璽桂冠艙照幾張照片來開箱一下喔.....
nein6850 wrote:
2013年4月預前往...(恕刪)


我會選國泰
但要看你訂到哪種機型
國泰飛 LAX 雖然用的是 777-300ER
但有分新艙跟舊艙
新艙的商務艙跟長榮新的商務艙是一樣的
要不然去日本轉新航
新航商務艙比國泰跟長榮都好

nein6850 wrote:
2013年4月預前往...(恕刪)


聽到"犒賞"二字,不由自主的當鍵盤手!

既然時間不趕,又想省錢, UA 可以考慮 !

Business Cabin Z NT88000 應該可以搞定 TPE-NRT-LAX 到LAX出關大約中午 一次享用桃園機場新航貴賓室 + NRT UA貴賓室 又可以去買好喝的SAKE!

toneeelin wrote:
我猜的原因如下: 1...(恕刪)


1. EVA 準備加入STAR ALLIANCE

2. EVA 桃園機場已成為UA代為CHECK IN的窗口

3. EVA 改艙後 與加入星空聯盟 把UA OR ANA之後一些航線吃下來,但尚未確定,會再研議商討

4. 艙等何其多 舉UA的例子 Business Cabin 可以從13萬到八萬七 bonus / favor / priority etc...

5. 國泰從香港起飛 每周班數與EVA從台北桃園飛每周班數

6. 票期

7. EVA 長期好票(商務艙優惠票) 老主顧早就是HIGH LEVEL會員多半都吃光了 剩下艙等,你上網訂也大有機會只剩FULL TICKET RATE

8. 比一下 EVA 與 CATHAY的經濟艙 看看有無價差很多 方可知其策略為何!

單純以時間比,難以解釋原因與價差!

krispykremeII wrote:
我會選國泰但要看你訂...(恕刪)


這種見解 只有兩字可以解釋 "老手" !!!

nein6850 wrote:
2013年4月預前往...(恕刪)


國泰,服務是長榮比不上的。
My favorite business class. Singapore air

Another long flight to Asia




krispykremeII wrote:
My favorit...(恕刪)


新航我搭過幾次C艙,感覺還好,除了去紐澳以外都算是繞遠路,我覺得不值得...樟宜機場的貴賓室也沒有CX在香港的好
白鳥胖子 wrote: 新航我搭過幾次C艙,感覺還好,除了去紐澳以外都算是繞遠路,我覺得不值得...樟宜機場的貴賓室也沒有CX在香港的好...(恕刪)

要看機型吧
國泰舊長途商務艙實在太小像個棺材一樣 新的雖然比較開放式
但還是太窄
2-2-2 還是比不上新航的 1-2-1
國泰的中短程商務艙不能平躺是個敗筆
新航的新中短程商務艙還是比較好
服務我覺得兩家都是時好時壞
菜色我比較喜歡新航
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?