對於樓主臉書上，阿姆斯特丹的影片，並沒有太大的波瀾或驚喜。
我第一次去歐洲，義大利，比較有感受到震撼力，
梵蒂岡，羅馬，西恩納，比薩，熱那亞，佛羅倫斯，米蘭，威尼斯，
各有各的知名建築跟特色。
第二次去歐洲，就沒那麼震驚了。
第一天從維也納機場一落地，就驅車前往捷克布拉格，住了三天
後來去克倫洛夫，路過德國國王湖，後面就都住在奧地利，
薩爾斯堡，哈修塔特，維也納。
十天的行程，大約有三天都是長時間搭遊覽車，
不像去義大利，南北往來都搭高鐵，
一次歐洲之星，一次法拉利，時間省很多。
去年去南非，那邊的建築風格跟歐洲也很像，
道路禮儀跟美國一樣，沒有號誌燈的路口，全程停下後，沒車再走，
有車的話，一台一台交叉輪流通過。
我去大約兩週，主要待在南開普的開普敦，租整棟民宿，
桌山，好望角，海邊企鵝，搭小火車逛私人葡萄莊園，都不錯，
羅本島就感覺沒啥特色。
約堡住高爾夫球俱樂部裡面，有去賭場，跟鄰近的野生動物園，
因時間關係，沒去北邊彼得堡旁的克魯格，有點遺憾。
Kang-Wei Tzou wrote:
第一天從維也納機場一落地，就驅車前往捷克布拉格，住了三天
後來去克倫洛夫，路過德國國王湖，後面就都住在奧地利，
薩爾斯堡，哈修塔特，維也納。
十天的行程，大約有三天都是長時間搭遊覽車，
不像去義大利，南北往來都搭高鐵，
一次歐洲之星，一次法拉利，時間省很多。
維也納與布拉格之間火車很方便，到薩爾茲堡火車也方便，哈修塔特火車要轉渡輪，如果是自由行，也沒有到不方便。問題在你跟團，整團行李轉來轉去不方便。交通工具會因自由行或跟團，規劃有差異。
義大利之所以跟團也可以搭火車，主要在景點幾乎都是城市(人文景)，西耶納都有火車(不過托斯卡尼走鄉間公路風景較漂亮)。
我最近去義大利約二十天，去了四個地方，事後檢討覺得太貪心。以一個歷史迷的角度，太多東西要消化，相同時間去一到兩個地方夠了，或者至少應該延長到三四十天。
內文搜尋