這是一個 2018年的金質獎行程，我在獲知
得獎時(網站公告)報名。吸引我的除了大英
博物館，另外就是愛丁堡軍樂節。除了前兩
者及倫敦塔橋，英國風光對我來說十分陌
生。
喔，對了，聽說炸魚、薯條很難吃...
本文
行程：80分
業務：薛小姐90分
領隊：鄒先生85分
倫敦導遊：60分（下一篇說明）
出發前查詢部落客分享，感覺英國的雨是
那種「唰」下個5分鐘，之後雨過天晴。
去了之後才知道，八月中下旬一下雨就是
一兩個小時，而且是站在外頭三分鐘全身
衣服可以擠出水的程度。如果不下雨，景
點應該還算有看頭，可惜常遇下雨。
除了時不時下雨外，氣息預報失準是家常
便飯，3家預報下一個小時下雨機率0-5%
，一小時後幾乎沒有不下雨的，除了印證
領隊所言英國天氣無常外，也打臉許多號
稱久居英國部落客所言：下一陣就停、穿
防風外套戴帽即可，因為每下必濕，即使
上半身goretex或超級乾也一樣。
八月中下旬去英國要準備全身雨衣或
goretex，以及一雙防雨鞋。
但是即使天氣好，這個行程所帶來的英國
、蘇格蘭及愛爾蘭風光，不如天氣好的阿
爾卑斯山系列或克羅埃西亞系列。我們的
確去了蘇格蘭高地及愛爾蘭的基拉尼國
家公園，沒有健行沒有騎腳踏車，完全無
法感受自然景致。尼斯湖遊船只是名氣大
，感受不到蘇格蘭高地的美。基拉尼公園
只固守在用餐處（還有參訪一個拍人馬屁
之人所建的無聊住宅），沒有帶旅客深入
公園呼吸森林浴。
（可以谷歌搜尋蘇格蘭高地國家公園，跳
出來漂亮的景點照片除了艾連城堡及本
尼斯山外，本行程都闕如）
本行程唯一一個即使天氣不好，也值得觀
賞的行程就是愛丁堡軍樂節。我們很幸運
全程無風也無雨，聽說下雨也照常演出，youtube也有人上傳演出到一半下雨，表
演仍繼續的節錄。
英國地方大，拉車(含火車及坐船)可想而
知，但沒想到會拉這麼久。在蘇格蘭的其
中一天行程，甚至拉了7個小時。這是指
從離開旅館起算，到進入另一家旅館為止
的坐車時間，不包含觀光時間。這樣就算
了，隔天除了一個尼斯湖，就是坐火車至
葛拉斯哥，第三天再接著坐船去北愛。三
天下來，待在交通工具上的時間將近17個
小時，結果只去了4個重要景點(本尼維斯
山、高地城堡、尼斯湖、巨人堤道)，葛拉
斯哥當天抵達時已近晚餐，只瞄了一眼喬
治廣場(連5分鐘都沒有)就去用餐後回旅
館，等於無觀光。
(這種拉車法類似從杜布羅夫尼克拉去莫
斯塔爾，隔日拉回來坐船去哈瓦爾島，第
三天再坐船回斯普莉特觀光，只不過克羅
埃西亞系列的問題是過邊關時間太長，本
行程是拉車時間太長。這兩個行程我都覺
得可以檢討)
動輒2-3小時的拉車就算了，英國鄉村小
路多，很容易暈車。另外，即使改搭蘇格
蘭火車也很糟糕，座位狹小、空調悶熱又
毫無景色可言，只為了在行程上看起來漂
亮：提供多種交通工具。
你以為在倫敦市內及倫敦市郊拉車就不成
問題了嗎?不，一小段距離也可以拉很久。
我們為了享用甚麼惡魔主廚的餐點，往返
於倫敦市區及新都更區，單程車程一小時
，因此大英博物館被很可悲地犧牲了，只
有可憐的一小時多一點。
(這裡的一小時多一點是有比較標準的：
倫敦塔及愛爾蘭的馬XX宅邸。本行程在倫
敦塔導覽加自由活動將近兩小時，在愛爾
蘭的宅邸也有一小時的導覽，大英博物館
的館藏價值絕對不遜於前兩者，為何僅被
分配到一小時多一點?)
最後，即使不吃炸魚薯條，英國食物仍然
不算美味，非常寡淡。以本行程而言，即
使有米其林也救不了英國。領隊所言餐廳
經過精挑細選、價格不菲，我是一點都感
覺不到。不過，好不好吃怨不得旅行社。
領隊是位阿公，或許知識充足，但欠缺熱情
，一些不需要當地導遊的景點，就聽著他無
悲無喜地把該唸的唸完，有時需要趕路就
一頭往前衝，一邊衝一邊唸，念完到定點就
放大家自由活動。他不會幫大家拍照，也不
會介紹有趣的小景點、小行程，連值得推薦
的商品也沒有，沒有互動不作廣告，以至於
讓客人對於每個城市感覺都差不多。
結語
以一個金質獎的得獎行程，我覺得本行程
呈現出來的英愛，不是真正的英愛，讓我
對金質獎行程打上問號。
旅行社或許照行程走，不欠旅客甚麼，但
這樣讓旅客上車睡覺（不得不睡覺，車程
常常2小時以上，窗景又不行），下車無感
動地遊逛一圈，實際內容與十多年前的拼
命拉車的歐洲多國遊相差不遠。
對於行程景點的安排或許不再求多，並且
增加交通工具種類，但未曾將旅客勞(坐
車)逸(觀光)安排妥適。例如大英博物館
僅一小時多一點、在同一天安排本尼維
斯山及高地城堡、兩天內從茵佛尼斯趕
到貝爾法斯特、硬塞火車行程卻不講究
窗景、未掌握高地及國家公園美景、葛
拉斯哥蜻蜓點水等等。
以下是照片，幾乎沒有能認得出的英國地
標，冏
