連綿的山峰、重鹹的食物，以及遠方傳來的牛鈴聲，交織成一段一段美好
的回憶，對我來說，這就是瑞士。
兩次赴瑞，都是選擇一陽。不同的旅伴，不同的導遊，不同的運氣，依然
為相似的行程，帶來完全不一樣的感受。
評分(滿分100)：
行程：90分
業務(黃鈞松)/導遊(劉克琪 Maggie Liu)：99分
吃住：89分
運氣：120分...
一陽是個小型旅行社，比起華友、上順、可樂這些中大型的旅行社來說，
光是辦公室規模就是小而美。或許因為這樣，他們家的說明會都選擇在飯
店的宴會廳或咖啡廳，2012年高雄說明會是在福華，2016年行前說明會是
在台北和逸會館。
和我接洽的業務都是黃先生，電話或電郵回應迅速確實，例如機上座位安
排、商務艙加價、餐食更換等，可以幫忙就說可以，無法配合也婉轉表達歉
意。
整體上來說，2012與2016的行程並無重大的變化，2016的行程拿掉了達沃
斯，取而代之的是石丹峰、拉沃葡萄園不再是遠眺，還加上了嘟嘟車。因此
導遊及吃住，對於重遊的旅人來說，更為關鍵。
(航空公司也可以算上一項，容後再述)
一陽的瑞士標榜三大名峰，其實理想、華友、真善美、太一、加利利等等
有純瑞行程的旅行社，都會將三大名峰(馬特洪峰、白朗峰、少女峰)列為宣
傳標語，行程基本上都是繞著瑞士的地圖，或順時針或逆時針走一圈。除了
三大名峰，一陽的行程還包括搭敞篷纜車的石丹峰，以及纜車會自轉360度
的鐵力士山。
以書面上的行程來比較，每家行程各有優劣。多一天馬特洪峰，固然多一
次看見三角巧克力真面貌的機會，當然也排擠掉其他行程、11日的行程固然
比10日玩得更爽，但也必須多請一天假...諸如此類的取捨不勝枚舉，端視旅
人的選擇。
我則是因為想去瑞士，但只有這段期間能請假，如此而已。
很不想承認，但本次選擇瑞航對我個人來說是個十分錯誤的選擇，導致行
程起點就是一個不怎麼美妙的開頭。瑞航往返香港固然佔到了早到晚回的優
勢，但該次航班有2/3的航程在搖晃震動中度過，座椅的安排也非常不適合
我個人，餐點味道又十分令人難過，我必須在忍受第一次暈機的痛苦中抵達
瑞士，回程亦然。算起來，我人生中前兩次的暈機都獻給瑞航。
比較起來，2012年的新航A380真的比較不晃、餐點真的比較美味，我可以
睡上好幾個小時。
總之，不會再選擇瑞航。
本次的導遊-劉小姐-是本次行程順利走完的第一個因素。她十分有耐心地
叮嚀每一個細節，非常認真地解釋行程中的各種不完美，面對每個小團體都
儘可能平等地對待，竭盡所能滿足所有團員的要求。聽她說話不會有一種老
王賣瓜的感覺，她也不會粉飾行程中的不足，見到好天氣她表現得比團員還
開心，即使壞天氣也勸我們抱持希望。
說也奇怪，登石丹峰及鐵力士山的兩天，儘管上山的時候天候不佳，大約
過了一半的時間雨勢趨緩甚至放晴，登三大名峰的日子更多為晴天或部分多
雲，我認為這歸功於除了我以外的團員們運氣不錯。2012年登少女峰時天氣
從頭壞到尾...
吃住有相當水準，是行程完美的必備條件之一。2012時兩家五星(蒙投及
琉森)，2016也是兩家五星(聖摩里茲及蒙投)，不過2016的五星略含水分，
品質顯不如2012，所以扣分。吃的部分大體來說種類樣式味道遜於義大利
，與捷克相仿(都是肉...)，不至於讓旅人吃不飽，但要說多美味...雖然我
沒去過法國，但相同價位的瑞士應該是比不上那個米其林滿街跑的國度。
(不同國家的比較不列入加減分，但可以在相同價位的行程中自行取捨，
例如長安南法、加利利北法10天也差不多這個價格，如果主要想出國吃美食
，選南北法可能比較明智。另外恐怖攻擊也是考量因素之一，聽說本團原本
滿團，但由於前陣子其他歐洲國家恐攻，導致部分客人退團-不去歐洲，本
團僅21人)
想拍攝大山名水、晨昏湖景，請來瑞士。
想用長鏡頭捕捉遠方山腳下的小木屋，瑞士不會讓你失望。
想呼吸純淨空氣，來到瑞士就可以吸免錢的。
以下是很沒說服力的照片...
