吳哥窟旅遊選那家旅行社好呢? (第3頁)

jjaacckkaall
個人積分：206分
文章編號：27667891

206分

21樓

2011-05-04 14:13

本來使用的是"通里薩航空"如果是更改成"遠東航空"

那怎麼會是航空公司去改更航班?時間?

應該是旅行社本身票價或其他的考量所以"更改航空公司"吧,反正一定是對他們自己本身有利的

包機直飛的不穩定性本來就比較高,消費者往往只能當冤大頭了!

fishwell

fishwell
個人積分：0分
文章編號：27669705

0分

22樓

2011-05-04 15:38

正確訊息應該是：
通里薩航空是向遠東航空『濕租飛機』，遠航是租飛機給人家的人，兩國往來航班還是通里薩航空的航權、呼號，只有使用『飛行器』的調度及改變。
除非旅行社把航空公司及搭乘航班的呼號也做了變更，才是『改航空公司』！！

吳哥窟是離台灣非常近的『世界遺產』，不需要浪費在轉機上，轉機時間幾乎是可以到『澳洲的飛行時間』
柬埔寨跟台灣目前因為外交與航權的問題，僅有開放金邊<->桃園機場的定期航班，到吳哥窟最迅速便捷的還是只能包機前往最有效率囉！！

jjaacckkaall

jjaacckkaall
個人積分：206分
文章編號：27696533

206分

23樓

2011-05-05 17:07

更正確的訊息

通里薩航空除了名字沒改之外其他全改成遠航的

包含飛機,機長,空服員等等,全部都是使用遠航的..

這樣算沒改航空公司?只是包著通里薩航空的外皮而已...

如果跟通里薩航空真的可以自己決定起降的時間,實在沒有必要把時間變更差...

本來是早去晚回,變成早去午回了...

包機確實是有效率的飛行方式,但不確定的因素也比正規航班多太多了...

萬一你遇到飛機延誤的話那時間可能不是十幾二十分鐘可以解決的...

我聽過最扯的是坐通里薩航空延誤了四,五個小時....

那後續的行程還有心情走嗎??

fishwell

fishwell
個人積分：0分
文章編號：27698339

0分

24樓

2011-05-05 18:28

酷JKL 大大說的很好：

每家航空公司有不同的屬性
像你租了辦公室開公司，那你開公司會算是房東的嗎?
刻意誤導確實是一種非常不好的行為！

上次搭轉機到吳哥窟，凌晨0330起床，凌晨0520到機場，早上0740左右起飛，卻因為胡志明班機故障(明明是超賣)，改成螺旋槳小飛機，最扯的是最後登機證給出來的是飛往金邊，再從金邊等候多轉一次機至吳哥窟,最後到吳哥窟機場手錶時間已經下午1820，你可以計算這樣是多久時間嗎?
從起飛到降落超過12個小時，請問你的心情會很好嗎?
光是我去一趟吳哥窟來回共坐了5趟飛機，起飛降落共10次，轉機+飛行五天裡花了21個小時，還不包含提早至機場報到的時間4小時，如果加上來就是25個小時(我都可以到埃及來回了，甚至更遠)

實在令人難以領教！！

soulmade

soulmade
個人積分：587分
文章編號：27698392

587分

25樓

2011-05-05 18:30

這個題目不是討論參加哪個旅行社比較好嗎???

怎麼變成在討論航空公司了

其實交通的東西本來就會有些不確定因素吧

沒必要討論太多

就連中華航空或長榮航空都會延遲了

為什麼一定要攻擊特定的航空公司呢???

如果一定要這樣說

之前我朋友去玩,為了省一點點的錢,搭乘轉機

結果後段的飛機早班併到下午班,這好像等超過不只五,六小時(而且好像還是螺旋槳的飛機)

但這都不能怪誰

不是嗎??

所以自己在出國前一定要考慮清楚

我常常旅遊,我出國只要有直飛我是一定搭直飛

因為我剛剛也說了

交通的不確定因素本來就會有

轉機的次數多,自然不確定因素就更多

所以我覺得直飛是王道

jjaacckkaall

jjaacckkaall
個人積分：206分
文章編號：27719027

206分

26樓

2011-05-06 15:27

直飛航班固然是好~~

但我們現在討論的是吳哥窟"包機"的直飛..

跟正規航班的直飛是大大的不同哦...

如果今天吳哥窟直飛航班是正規航班當然沒有第二句話絕對是這個好

但現在討論的點是"正規航班轉機"及"包機的直飛"

正規航班就算是轉機出錯的機會也絕對大大的低於包機直飛的...

跟起降次數多寡應該沒有太大的關係...

決定的因素是正規航班或包機~!

jjaacckkaall

jjaacckkaall
個人積分：206分
文章編號：27719117

206分

27樓

2011-05-06 15:31

TO fishwell大大:

您遇到的這種狀況當然也是會有,但我相信航空公司應該是有給您

適當的賠償吧?如果沒有的話航空公司真的該死,但我相信整架飛機上的人不可能沒人去爭取...

還是您忘記提到呢?

但轉看包機,如果真的遇到這種狀況,我敢說頂多給您個誤餐費之類的就打發了吧,更不可能有什麼賠償

這就是正規跟包機的差異點了...

fishwell

fishwell
個人積分：0分
文章編號：27722807

0分

28樓

2011-05-06 18:08

酷JKL wrote:
TO fishwel...(恕刪)

對啊吵了半天只願意給30元美金要打發大家，你可以接受嗎?
原因是因為班機故障，是算不可抗力因素?鬼話一堆！
我一整天的時間，只值30美金嗎?
真是不知該哭該笑！！
任何航班發生問題，狀況一定都一樣的吧！

喜歡轉機的人就慢慢轉，喜歡直航的人就快快去！
無意筆戰，只希望訊息是正確而不是偏頗的誤導！

jjaacckkaall

jjaacckkaall
個人積分：206分
文章編號：27732563

206分

29樓

2011-05-07 4:59

呵呵~~30元美金真的算不錯了

我前面文章有提到我知道延誤最久的四.五個小時直飛的航班

只給了NT250誤餐費就打發了,是NT哦..

這樣子您拿了USD30元,應該值得開心了啦!

fishwell

fishwell
個人積分：0分
文章編號：27736518

0分

30樓

2011-05-07 12:38

原來貴公司的心態是這樣啊!
真令人心寒,除了要花費攏長的時間轉機,還沒有任何保障
酷JKL 大大竟然覺的花費一整天的時間搭機,起降那˙麼多次的飛行風險,這30美金是極大的恩惠？
光是胡志明難吃的套餐就要花20美金••••

無奈、無言•••••••