上了一定年紀 出國就要住好一點的旅館 不住青年旅舍或普通旅館嗎

如題 以前曾聽有些人說 她以前去國外住過青年旅舍，
但她上了一定年紀 ，現在出國都要住好一點的旅館。
我不以為然。誰說出國一定要住很貴的好旅館，那取決於個人收入多寡而定。

出國食衣住行，若是去亞洲日本、韓國、或印度 等東南亞國家。
交通費：除非自行走路省錢，不然交通費是打死固定的，沒辦法省。
無論是誰來規劃都差不多。例如地鐵或巴士。不然就是計程車、或是自行租車。
租車也有租車費。

旅遊景點入場參觀門票：這也是固定的，沒辦法省。

飛機票：是浮動的，除非搭廉價航空或夜間航班 ，
不然機票錢很難省，而且機票錢上漲機率較大。

用餐費：用餐費可以很貴，也可以中等價格或更便宜。
端看出國旅遊者怎麼考量選擇。每個人考量點不同。沒有標準答案。

最能省 控制壓低價格的就是 住宿費。
住宿費：可以很貴也可以普通或更低價格，是有落差的。
自助旅行可自行選擇旅館。
所以人數多出遊，有的人會選擇住民宿，多人均分較便宜。
單人出遊，有人會去住普通旅館、青年旅舍或膠囊旅館。

住好旅館，入住者只是在居住的那幾天，暫時擁有那間房間。
但那房間也不是入住者的，入住者並沒有擁有房屋所有權。

例如 有人每個月月入5至8萬，他她當然可以說輕鬆漂亮話，
收入越多 你就可以為了旅遊品質，奢侈點住好旅館。

有人每個月月入只有3萬初頭，
他她就必須根據現實考量，去住便宜旅館。
若住貴旅館，在有限收入情況下，勢必會排擠其他費用支出。

錢多的人，在收入很多情況下，當然可追求旅遊品質。
錢少的人，在收入不多情況下，追求旅遊品質。就變成其他支出刪減。
一切取決於收入多寡、口袋深度。
我倒認為和年齡無關，沒有人規定年紀大就得住好的住宿點。
誰規定 年紀大就不能住普通旅館、青年旅舍或膠囊旅館。
也不用管別人怎麼說，一切取決於財力

親戚有人到老都還在租房子，而且還去醫院因疾病化療，
試看若是我提到的這個例子，到老都還在租房子，
這種人出國自助旅行，有能力或資格住貴旅館嗎?
肯定是東省西省。

其實到最後怎麼比較
無論去哪個國家，最能省的還是住宿費。
住宿費可以很貴也能很便宜，這是出國旅遊唯一能控制的點。

各位怎麼看呢