日本旅行

不小心逛到東北亞版，驚訝的發現這個版的文章數量>>其他版，概略統計一下約等於，
中港澳 x 3
歐洲 x 3.5
美洲 x 4.5
南亞 x 50

而這版中，關於日本的文章大約是韓國的十分之一（非精確統計），換句話説，台灣人對日本旅游的熱度，約略等於去其他所有地方的總和。

但，真的值得嗎？

地理層面：
日本風景屬於小家碧玉型，處於數個板塊的破碎帶，多丘陵除了幾座火山，並無讓人驚訝的大山大河存在。 以日本最富盛名的富士山來説，雖然風情被裝點的不錯，但以火山來説，雄壯比不上Mt. Rainier, 其實跟Mr. Rainier比太高攀了，它連Mt. Shasta都差很多；錐形的完美度比不上Volcano Mayon；火山口湖？看看Lake Tahoe，看看長白山，富士山有嗎？

去看看黃山、貢嘎、四姑娘上、邛海、橫斷山脈的金沙怒江、錢塘潮；去看看北美的黃石公園、大峽谷、Zion、Brice Canyon；去瑞士哪怕就是在Interlaken呆著，或買張Swiss Pass把幾個有名路綫的船、纜車、火車都坐一遍。就很容易的發現，去日本有多浪費時間跟金錢。

文化層面：
說日本單調有些刻薄，但新鮮感真的不夠，如果願意去印度走走，我個人驚訝地不攏嘴的頻率，在印度一天的體驗抵得上日本一個月。 日本的松本城、大版城、北海道五棱郭，比的上泰姬瑪哈、紫禁城、Alhambra、羅馬萬神殿差距不是一丁半點。 日本的廟不錯古樸且莊嚴，但世界上還有很多廟值得去，Sagrada Família、Hagia sophia，哪怕只是Zaragoza的seniora de pira不管在歷史上或建築上，也都很值得參觀。 去天水看看麥積山石窟、印度的胡馬雍陵寢、紅堡，那個不值得去看？爲何要一遍遍的去日本浪費寶貴的時間跟金錢。

飲食層面：
這是可能是所有層面裏面台灣人評價最高的，但我個人認爲多元性極差。 就一麵食來説，中國在麵食上能變出的花樣就遠超過日本，例如餄餎及踅面，對於蕎麥面及白麵的混合比例，就遠比同類型日本的Soba要多元。 比如合陽、韓城、運城距離間隔最多就三五十公里，麵食的樣態、口味、防腐方式就可以感受到明顯差異，光是麵條的粗細及樣態就超過幾十種，餄餎、剪刀麵、褲帶麺、刀削、拉麵、麵皮、米皮、麵片、饃這還只是我印象比較深的。這個問題的核心還是一方水土養一方人的問題，日本靠海就是海鮮，追求的是新鮮及刀工，但食材的組合、口味、口感、防腐、香料的應用等方面都明顯不足。 日本的人力也貴，禿黃油這種東西我就不信他們弄得出來，弄得出來我應該也吃不起。

不要說比中國了，再看看印度，由於千百年來對於防腐技術的需求，對于香料的使用可以説爐火純青，口味變化多端，也不是單調的日本料理可以比肩的。 西班牙的肉食海鮮、菲律賓的烤乳豬、去星加坡看看各種東南亞飲食文化，日本料理好吃是一回事，但的確單調 Talaga。

上面的地方還只是我個人的去過的，跟世界之大也就是滄海一粟，所以這麽多有趣的地方，爲何弱水三千一瓢日本？ 其實說了也沒用，台灣人還是要去日本，不是不能去個幾次，只是一遍遍的去，其實只是反應了被禁錮的心靈，挺可憐的。