只是有很多很多「個別例子」顯示近年愈來愈多旅客都是以有錢至上的心態來港，消費產品, 亦消費這城的秩序, 例如最近Youtube有影片就是一個操非本地廣東話的婦女, 以為付了錢買票便可讓兒子在車廂吃東西, 又兩人座三個座位, 有乘客對她投訴她反倒喝罵對方多事。
p.s.:所以最近香港便有「厚多士」(即厚吐司)的潮語, 說那婦人罵人「好多事」但語音不正。說人多事, 正代表了傳統中國小農社會的各家自掃門前雪的閉固性人格, 而另一香港人說的「車廂是大家的」則代表了不少香港人都懂得的現代公共意識。
K K wrote:
也沒那麼誇張，基本上...(恕刪)
Davmak wrote:姜文的「讓子彈飛」看過麼？一部電影，裏面有這樣一句臺詞：「步子邁的太大了，容易扯到蛋」 陸港矛盾實際上也是步子邁的太大了。
先跟各位M01大大說...(恕刪)
如果說所有的陸人素質都低劣到讓港人無法忍受，這是不客觀的，但大陸人素質低劣的比例比香港台灣來的高，這是毋庸置疑的。大陸人口又多，只要有10%的人行爲習慣差，素質低進到香港，香港就會被擠爆。
實際上，在開放自由行和赴港赴台旅遊上面適當設定個門檻，控制人數，是比較可行的方法，如同我們大陸人要去美國 去日本旅行，不是不可以，只是對方大使館會審查你的資料，這對我們陸人來說不公平，但也是無奈的選擇，直到有一天我們的人均所得，生活水準，教育程度，眼界都達到發達的水準，就會好起來。
這其實是兩地政府的責任。
我去過很多國家，的確是要辦簽證的，我所說的不公平正是你提到的「戶籍制度」，我是上海戶籍，我申請簽證比其他欠發達地區的居民要容易很多，美國的B2簽證 從上海簽發的通過率 據我當年委託的中介告訴我 80%都能拿到簽證。
我所說的不公平正是在這裡，背後折射的正是所謂「戶籍制度」，如果香港也實行有門檻的准入制度，一線城市的機會一定比其他地方大嘛，比如入台證，有些地方的戶籍根本不讓辦理。我所指的不公平正是在這裡。
對於這種不公平，我並沒有說是誰造成的，兄台不用那麼激動吧？
我是站在其他所有大陸人的角度說這番話的，SO，如果香港像我說的提高了准入門檻，一定會有人跳出來說「這不公平」嘛。兄台理解小弟的意思了么？
內文搜尋
從 APP 打開
X