版主的感受,算是香港來過台灣觀光的主流印象香港人居住近海,對於近海的景點不會太驚喜,反之,對於高山卻有較深的感動台灣因早年受美國公路運輸觀念影響很深,所以軌道運輸很弱勢又因大眾運輸的不完整,造成倚靠機車並大量使用香港和台灣是不同的發展背景及過程,人文也有差異,多一點包容及欣賞,台灣其實很有趣香港地小人稠,但人行系統建構不錯,人行陸橋更是一絶,中環、灣仔人行陸橋四通八達,連接各大樓商場酒店不過香港的服務態度及對外地人的友善性,就沒有優勢不管是法國的國際精品,潮牌店,甚至中環電扶梯旁的有名的早餐店,態度都不好連台灣本土的航空公司在香港的櫃台服務人員口氣也被在港化了還有中環假日的外勞,席地橫躺野炊煮食,真是奇觀,我想香港人一定很困擾另外香港對說英語、說國語及講普通話的旅客有明顯的差別待遇我個人感受,基本上對台灣來旅客比較不會敵視,也有人主動幫忙指路,並表示歡迎到香港另外我一很好奇的是,香港觀光客為何很喜歡住西門町的酒店???(謎之音:台灣人很少會去住西門町的旅舍)
喜歡住西門町的原因可能是:1. 第一次來台北的人對台北最熟悉的地方會是西門町, 而且西門町確實旅館很多, 感覺到了晚上也會很熱鬧, 所以會選住在西門町. 上一次住西門町, 下一次也大概也會住西門町.2. 西門町的旅館比較便宜,來台北的原因, 可能是用一筆比較少的旅費,可以玩個好幾天, 輕鬆一下, 不想花太多錢.3. 西門町再高一階的旅館就很貴. 似乎很少中間的.4. 西門町似乎很靠近台北車站. 靠近台北車站似乎交通很方便.5. 西門町有鴨舌, 阿宗麵線. 等等. 方便採購。以上個人猜想.
台灣是這樣沒錯 ; 你講的體驗印象確實如此 , 事實上也是如此 , 論進步 ; 台灣這地方已經停了好幾年沒在進步 , 只有那些整天關在空調的官員才覺得台灣還在進步 , 真的可悲 . 論風景 , 也只有幾個地方比較有特色 , 其他真的沒啥好看的 , 要說也特色 我看也只有所謂 " 人情味 " 但這東西到底能帶給外國觀光客有啥長久的image 就不知了 , 畢竟花前來觀光 要體驗的是 " 視覺image " 而不是看不到摸不到的東西 .一個國家觀光 最重要的是旅客回流率 , 如同去餐廳用餐一樣 , 台灣到底能製造出多少回流率 只有台灣人民跟觀光客自己很清楚 .
CYqwe wrote:台灣是這樣沒錯 ; ...(恕刪) 其實是還好, 台灣是我每年都會去的地方。台灣的親切感是別的地方找不到的。我只有一個希望:就是桃園機場, 能快有鐵路直接通到台北市中心。那就更想來!
我月尾會到台北,跟朋友還沒定好去向,他們都不想去太遠的地方,主要是因為3天2夜的關係我都到過九份十分金瓜石之類,都是跟他們一起去的所以他們要選擇近一點的地方,但像這些地方近鄉郊又有特色的我本身是地道香港人,真的不知往那裡去好了有甚麼好的推介呢?
秋秋風掃落葉 wrote:恩.......在百...(恕刪) 關於 想要方便的問題廣州地鐵真的也沒可以方便的地方不過呢我去過法國巴黎.... 路邊都有公廁 獨立在人行道上的 還很電動化....不用特地找廁所