economic wrote:吳哥窟那個算是有碰到...(恕刪) 柬埔寨就是因為窮,所以吳哥窟的古蹟多是聯合國教科文組織出錢復原的,分配給好幾個國家重修,去過的就知道各古蹟都有立牌說是哪個國家負責復原的,這個被古樹盤據的地方是塔普倫寺,已經成為該寺的特色,當時就決定要保留這樣,古墓奇兵電影有來這邊出過外景喔。
economic wrote:我印象中國有些石窟在...(恕刪) 古蹟保存其實有很多種方式,目前做到比較極致的就是埃及的阿布辛貝,把整個古蹟切下來另地重建,不過這個很花時間又花錢。但這些人造建築本來就會有隨時間毀損的風險,現在的保存或是復原多屬於一種象徵或是精神的延續,比如說依原貌或是歷史資料用現今建築材質復原重建,有些人會說XX古蹟都是假的、重蓋的、太新了沒有古代感,像是幾乎是整個重蓋的琉球王宮,(當然它又整個燒掉了XD)對岸也有很多類似的"古"建築,但我認為這也並沒有損失它的價值,依然可以讓後人了解當時人們的歷史與生活等。
economic wrote:我比較偏向中國弄秦始皇陵那樣的方式外面整個罩起來建成博物館 剛好我也剛去過,需要明確一下,秦始皇陵那也只有兵馬俑的部分有罩起來,而且目前也沒全部挖完。兵馬俑都在外圍,真正秦皇陵是這碑後面的小山,還沒有敢開挖。像是有那種巨型建築的,用另一個更大的建築整個罩起來也怪怪的,像是這龍門石窟就沒辦法整個山頭都罩起來對吧?