• 7

龍年看龍門石窟

economic wrote:
吳哥窟那個算是有碰到...(恕刪)


柬埔寨就是因為窮,
所以吳哥窟的古蹟多是聯合國教科文組織出錢復原的,
分配給好幾個國家重修,
去過的就知道各古蹟都有立牌說是哪個國家負責復原的,
這個被古樹盤據的地方是塔普倫寺,已經成為該寺的特色,
當時就決定要保留這樣,古墓奇兵電影有來這邊出過外景喔。
超級小任任 wrote:
柬埔寨就是因為窮,所...(恕刪)


不知道現在的技術能不能控制或限制根部生長的方向之類的
如果可以
其實搭配起來是純石頭是好看得多
樹木根部生長起來破壞力太大了
我印象中國有些石窟在水的旁邊
好像長江還是黃河邊上就有
這水應該也很有破壞力
不知道現在的技術能不能防護
economic wrote:
我印象中國有些石窟在...(恕刪)


古蹟保存其實有很多種方式,
目前做到比較極致的就是埃及的阿布辛貝,
把整個古蹟切下來另地重建,
不過這個很花時間又花錢。

但這些人造建築本來就會有隨時間毀損的風險,
現在的保存或是復原多屬於一種象徵或是精神的延續,
比如說依原貌或是歷史資料用現今建築材質復原重建,
有些人會說XX古蹟都是假的、重蓋的、太新了沒有古代感,
像是幾乎是整個重蓋的琉球王宮,


(當然它又整個燒掉了XD)

對岸也有很多類似的"古"建築,
但我認為這也並沒有損失它的價值,
依然可以讓後人了解當時人們的歷史與生活等。
economic wrote:
米米跑到這邊來喔去旅...(恕刪)


太遠了哈哈

剛剛看整樓,經濟花你們聊的好起勁阿
超級小任任 wrote:
古蹟保存其實有很多種...(恕刪)


我比較偏向中國弄秦始皇陵那樣的方式
外面整個罩起來建成博物館
美娜米 wrote:
這太遠了哈哈剛剛看整...(恕刪)


就順便回文參加活動阿
不然閒聊和新聞那邊對戰才回得多
可那邊的都不算
economic wrote:
我比較偏向中國弄秦始皇陵那樣的方式
外面整個罩起來建成博物館


剛好我也剛去過,需要明確一下,
秦始皇陵那也只有兵馬俑的部分有罩起來,

而且目前也沒全部挖完。


兵馬俑都在外圍,
真正秦皇陵是這碑後面的小山,還沒有敢開挖。

像是有那種巨型建築的,
用另一個更大的建築整個罩起來也怪怪的,
像是這龍門石窟就沒辦法整個山頭都罩起來對吧?
超級小任任 wrote:
剛好我也剛去過,需要...(恕刪)


這要看技術的進步啊
可以低成本超大範圍的罩起來就行
哇塞,竟然能看到有人分享在歷史課本上才能看到的東西,幫您加分,祝您龍年行大運!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?