當喇叭或擴大器獲得THX三個字的認證,就要讓消費者在電影級的環境中享受,事實上...真的是這樣嗎?
高檔器材何須那三個字加持,一般器材有真認證的都不好聽了,何況是假認證的,
DOBLY Digital 和 DTS 或 TureHD 和 DTS HD-Master ,這兩種規格其實還不是一樣 編碼技術相當,流量上做文章 ,卻沒有各自的特色,
以前DVD發燒的時代,有聽出DTS較好過DOBLY Digital , 那也是因為流量不足根本明顯失真,DOBLY Digital 的384Kb /448Kb / 640Kb再拿去除於6 , 出來的聲音根本失真, DTS 餵 1576KB 不戰即勝,
但是當高流量的HD音效出來後,試問有多少人聽出這兩派的個別特性,當沒有各自優勢的特點,這兩個格式不就是不同編法、流量差一點但是聽不出、一樣技術的產物,沒有特別吸引人的誘因,再者,當做到無損訊源和壓縮訊源有多少用戶的器材能明顯立分高下,是不是都存在著有差喔(差一點點點),"而且"無損心理比較爽,和HD時代的兩款音效格式一樣,對消費著來說無實質意義.
回過頭來,THX三個字的假象加持,能帶來的是不是心理比較爽?
charle_wang2003 wrote:
＞＞好聽不見得標準 標準不見得好聽 這是發燒友和劇院玩家常常說的話
其實我就是在講這個，不好聽的話，再標準都沒用，認證也不是好聽的代表，都是商人的作為，盲目的用家被耍得團團轉。
THX 在於家用設備認證有達到標準 就像很多買濾水器 要NSF認證 買吸塵器清淨機要有Bionaire Air Purifier 認證一樣
理論和實際聽感不同
認證是標準 代表這台機器能力有到達
你的主題是 THX 標準有什麼實質意義嗎? 它的實質意義就是認證的機器有達到THX標準
如果要以好聽做討論 標題應該要改成 THX 標準有什麼實質意義嗎?有達到THX標準 會比較好聽嗎?
這樣才比較好討論
你前面也有提到 以前DVD發燒的時代,有聽出DTS較好過DOBLY Digital , 那也是因為流量不足根本明顯失真,DOBLY Digital 的384Kb /448Kb / 640Kb再拿去除於6 , 出來的聲音根本失真, DTS 餵 1576KB 不戰即勝 這樣你覺得哪個好聽
失真的問題 THX標準 亦有包含失真範圍 低失真不一定好聽 全看音色和錄音
但過大的失真 頻率 高音上不去 中頻不準 低音沉不下去 還會好聽嗎
這就是它的實質意義之一
不是拿來純粹爽
內文搜尋
從 APP 打開
X