關於購買電視的交易問題

請問一個問題:
某甲跟某乙是好朋友,某乙想要購買一台電視機請某甲幫忙選購,於是某甲在網路上找到一家公司,並訂購一台電視機送往某乙家,該公司規定「先送貨再匯款」。當電視機送來時某甲也在某乙家,安裝人員裝好機器後請某甲簽收,於是離開。現在某乙要付款了,但與某甲卻有點困惑...

問題一,當時是某甲簽收的,請問匯款給家電公司時,應該是以某甲名義,還是某乙名義?如果是以某甲名義匯款,是否代表電視機屬於某甲購買?如果是以某乙名義匯款,是否與簽收人不符,則某甲債務依舊存在?

問題二,付款的方式有幾種:ATM轉帳、臨櫃匯款、無摺存款。請問這幾種付款方式在法律上的效力都一樣嗎?

謝謝。
2013-07-02 12:58 發佈
文章關鍵字 交易問題 電視
我只聽過賣我電視的老闆跟我說的故事:

某學校教授跑來店裏看電視, 看到了中意的留下電話跟地址
叫店家送貨過來. 教授離開沒多久之後進來了一個人要幫剛剛
教授買的電視付錢. 老闆就很高興的收了錢把電視送去安裝了....

基本上用誰的名義付錢是沒差的, 主要店家看是要開發票或至少收據,
證明店家已經收到這個商品的這筆錢了這樣....

有問題只會出在有人賴帳不給錢的... 那誰說要買的就找誰算這筆錢.

不是很懂這中間的困難點在哪?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem wrote:
我只聽過賣我電視的老...(恕刪)


所言甚是,主要是想太多。

某甲擔心用某乙名義匯款,家電公司會質疑簽收人某甲未付款;某乙擔心用某甲名義匯款,需要售後服務時,家電公司會質疑某乙並未購買。然後兩人都擔心用無摺存款付費,家電公司會故意說這筆錢不是銷貨所得。總之就是兩個傻蛋。

紫米飯糰 wrote:
所言甚是,主要是想太...(恕刪)

售後服務只認保固書,不認人!
保固書上沒寫持有人是誰!
不用想太多,廠商只要錢有收到,如不放心匯款後,打電話過去通知確認!
該家電公司已經夠大氣了 可以先送貨再匯款,不知道你們為何想東想西 一堆奇幻的情節?
社會沒這麼黑暗
如果自己朋友都不值得相信
那還算朋友嗎?
如果有這麼多問題
叫你朋友自己訂,付款不就得了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?