• 2

買 CD 是買那片塑膠,還是裡面歌曲的永久聆聽權?

最近把一套古典雙 CD 拿出來聽,發現蓋在 CD 上的薄海綿已經氧化粉碎了,而且還黏在 CD 的印刷面上,因為已滲透到音軌,可以聽到規律的雜音,而且裡面的海綿是原本內附,不能算個人使用不當造成的

所以想請問我們買 CD 是買那片塑膠,還是裡面歌曲的永久聆聽權?如果是後者,那和唱片公司舊換新就應該是合理要求吧?你們的看法怎樣?或是有無確切的相關法規?謝謝!
2012-09-12 0:40 發佈
照理說是這樣沒錯 但CD是消耗品壞了請再買一片
那裡面的內容怎麼辦?
只能自己想辦法存起來 看要燒一片還是存在自己的電腦都可以
不要到處發送販賣就好
再說CD要壞掉感覺也要一二十年 幾百塊聽了十年也值了吧
我家也有十年的CD但還是頭好壯壯
要是不到十年我只能說"保管不當"跟"使用不當"是一樣的...

以上是個人想法
不過叫我以商人的角度來看就會變成

CD跟聆聽權是一起的 CD壞了期限就到了
想繼續聽請再買一片
CD 問世還不到一百年吧,永久是多久阿,樓主你會不會想太多了.
如果CD壞了 應該可以跟該唱片公司談談看 付他們一些材料費用 更換新品吧!!

之前我買的DISNEY教材是這樣 (VHS帶還可以升級為DVD勒)
正版cd的製作好壞品質差異很大.我以前(10多年前)的cd有的標榜鍍上24k金.一樣氧化穿孔.有的一般版的卻一樣完好如初.保存方式環境也有關係
但要知道的是.雖然cd是你買的.但不能用在共空間的營業用撥放哦.

九帶犰狳 wrote:
...我們買 CD 是買那片塑膠,還是裡面歌曲的永久聆聽權?如果是後者,那和唱片公司舊換新就應該是合理要求吧?你們的看法怎樣?或是有無確切的相關法規?謝謝!...(恕刪)


很簡單的邏輯:請問你買書是買那幾張紙還是裡面的文字的永久閱讀權?

九帶犰狳 wrote:所以想請問我們買 CD 是買那片塑膠,還是裡面歌曲的永久聆聽權?如果是後者,那和唱片公司舊換新就應該是合理要求吧?你們的看法怎樣?或是有無確切的相關法規?謝謝!

法規不清楚
而你買的東西,我覺得是 "那片CD的所有權" 這樣

現實中因為廠商賣你的的確是歌曲的聆聽權,而且光碟包裝本身的確是極低成本的產品
所以在所有權為他們自己的,又剛好有庫存的狀況下,是會很阿莎力的給你換貨的

但我覺得換貨不是他們的"義務",東西損壞了就是損壞,要的話就是再買一片
你可以去要求看看,要是不行的話就算了,東西都有壽命放壞了畢竟不是他們的問題
你的聆聽權廠商"已經給你了",光碟壞了、沒有CDP可以播、出門忘了帶…應該都是自己的問題

樓上有人說買的書被蟲吃了怎辦…再買一本囉,我覺得很合理

adamke wrote:
很簡單的邏輯:請問你買書是買那幾張紙還是裡面的文字的永久閱讀權?...(恕刪)


說得太好了~~~~~
http://www.nettw.net
嗯 大家說的都很有道理,我也認為是這樣沒錯,只是單純想到有牌的 CD 一片都不少錢,扣掉包裝材料和行銷成本後,仍有一大半的費用是我們買唱片公司和樂手的 "智慧財產權" 這個無形東西的有限使用權,如果因為這片載體有損傷而就讓我們失去享受音樂的權力,不也像身份證搞丟後就失去身份一樣怪怪的嗎?

在 Apple 開始弄歌曲可以一首一首買的時候(如果有記錯請更正),就有想過以後可能會發展成每個人有一個 ID,只要在可以上網的地方,透過辨識你隨身播放器裡的個人 ID 就可以播放你曾購買的音樂,但不知道這樣是好還是不好 呵呵

九帶犰狳 wrote:
嗯 大家說的都很有道...(恕刪)

既然你提到蘋果的音樂付費下載
我就順道一提...
當你在iTunes中購買音樂時,你買的不是音樂本身,而是聽音樂的權利。在購買時獲得的音樂,只是讓你通過它來行使聽音樂的權利而已
按照規定,蘋果不允許用戶在不屬於自己的蘋果設備上使用授權的應用。此外,根據使用條例規定,用戶不能將授權應用分配處理,因為這樣很可能會造成多人同時使用這款應用。
您可以使用帳號與密碼.透過iTunes選項的Store授權電腦賦予同時最多五台電腦聽歌的權利。
您可以大量複製、傳輸這些檔案,或將其儲存在您的隨身碟中,分享給朋友(當然他的電腦要有授權才行)。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?