• 3

第4台的收費, 算1戶 or 2戶?

譬如, 孩子住樓下, 父母住樓上, 中間沒內梯相通.
父母有按時繳費, 孩子就從樓上自己接條線到樓下看.
這樣第4台收費是要算1戶 or 2戶?

記得蠻久前, 自由時報有寫, 若同一個公寓/大樓出入門, 且雙方為親屬關係, 則可只算1戶的錢.
不過前天第4台卻來按鈴, 說偷接要告.
第4台恐嚇說你有2個選擇:
1.補3個月租 + 安裝費, 然後訂閱1個月. 等這1個月滿, 你可退訂. 這樣之前的偷接就一筆勾銷.
2.若用戶拒絕配合, 直接提告送法院.

這不是我家, 因我早就拒看爛爛的第4台.
別人叫我問的.
2011-07-15 20:00 發佈
文章關鍵字 收費
那家業者這麼猛?
把它報給記者爆料看看,第4台敢告的話,你也可以反告它。
打電話到當地縣市政府的新聞局(處)去問最正確..(順便申訴他們)
上次我岳父家也遇到同樣的問題.
後來小姨子打去問.就如大大說的.只要拿出戶籍證明是同一生活的家庭就沒問題.
後來第四台還派了個自稱是處長的人來道歉.說是他們人員搞錯了..
其實他們就養了一堆人.四處找私接戶或只接單一線路分接給出租套房的人.
只要你照他們的條件補給月租費.當初舉發的這個人就達成一個案子.有獎金可拿..
所以囉.他們都是亂槍打鳥.如果被他們給唬了.他們就又賺到一個案子囉...
大安區的.
可能是認為大安區房價最櫃, 所以住戶最有錢也最可被敲竹幹.

若真的要告, 業者如何證明何時開始私接線路?


ethanp wrote:
那家業者這麼猛?把它...(恕刪)
omega.chen wrote:
打電話到當地縣市政府...(恕刪)

這位大大說的很正確.根本不用理他.嚇唬人的而已根本不會告.也告不成. 如果出租營利用的才有私接問題.
他剪線後..你就再接吧...
多年前我也是遇到一樣問題我就去電亂說一通....我說那是監視器的線.我根本沒接第4台.我這邊當卡拉OK營業所以接監視器...第4台主管還跟我道歉....亂說一通也行!!可見的是委外查線.亂槍打鳥嚇唬人...
會不會因為爛爛的第4台近幾年生意大受影響 [MOD, DishHD, NextTV, web....] 而故意找渣?

還有, 第4台未經屋主同意就擅自在牆上釘器材/cable, 這合法嗎?
若非法, 第4台是否應該補償屋主?


omega.chen wrote:
打電話到當地縣市政府...(恕刪)

印象中.公寓大樓的外牆不屬於私人..
但我個人之前有個經驗是..
在我住家前陽台鐵窗前有2條廢棄的第4台纜線經過.
因為他原本是接到樓梯間外牆的.但已經被剪斷..
我每天看了就很礙眼.打電話去給第4台的客服.
要求他們來處裡.結果沒2天.真的乖乖來處裡掉了..
所以大大您這問題應該可以去跟業者溝通看看..
這個很早以前就有人爭議過了...
我記得基本上是需要經過同意的.畢竟牆面是私人區域.可以去爭取看看移機或...
記得有案例是.給釘牆的該用戶.使用第4台免費看...
房子是你付錢買的, 稅金也是你付的, 但外牆卻不是你的, 這合理嗎?
這樣的話, 那任何人都可隨便在你家外牆掛看板.....

omega.chen wrote:
印象中.公寓大樓的外...(恕刪)
依照中華民國消基會案例資料庫,有線電視收費是按戶收費,也就是按門牌號碼收費,一個門牌算一戶,樓主既然和父母分住兩戶,應該是以2戶收費才對,除非能證明兩戶是同一門牌!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?