cdma2k wrote:民情不同!在加拿大...(恕刪) 這不能用民情不同來解釋吧難道你承認自己是台灣人比較下等嗎?這在加拿大,不管是飛利普還是好事多二話不說,消費者是絕對是一毛不花就能維修換貨的國外有專賣好事多維修品的店好事多收了退貨便宜買給第三方維修商所以好事多根本不在乎退貨他們多少都有賺
cdma2k wrote:民情不同!在加拿大開車你禮讓行人嗎?(恕刪) 有必要護航好巿多到這種地步嗎?是否人損根本不是重點 而是台灣的退費標準是否與美國一致講的一副台灣人是世界最沒水準的樣子台灣人的退貨率不到4% 美國大約是11%我在美國看到的 他們亂退貨的 才真是無奇不有尤其每年耶誕節後的退貨潮真的讓人大開眼界好巿多一向標榜在台灣與美國享有相同服務並依此招攬生意 內湖店更成為全球營收第二台灣人口才多少?台灣消費者哪裡對不起好巿多了許多人不去質疑好巿多為何服務大小眼反而在沒有證據的情況下一直質疑是樓主自己造成人損好巿多如果覺得客戶濫用退費 也有權利取消會籍不是嗎?就算是樓主自己弄壞好了為何在美國可以退貨 台灣不行?我一個美國朋友(白種人)是個大胖子在大賣場(不是好巿多)買了件毛衣穿了一年後因為自己太胖 把毛衣撐破了要把衣服拿回去退 理由是品質不佳我覺得一定不能退的沒想到 賣場直接就讓他退了沒錯 美國購物環境就是這麼保護消費者美國的廠商有因此倒閉嗎?在這麼多千奇百怪的退貨理由中美國的日用品物價在先進國家中算是最低的甚至比台灣還低不少看到一堆人胳臂往外彎 令人看不下去難怪外商在台灣有恃無恐偏偏許多台灣人對本國的廠商要求比天還高只要有點瑕疵就非要罵到廠商退貨 還要出來道歉為止也難怪外商骨子裡看不起台灣人都是自找的
感謝各位以上大大熱情回覆指教,我確實是『花了一萬元買到不少教訓』,因為電視已經拆好完整包裝回去(從沒想過會是這種結局)然後我又是台北工作所以開機照片可能下次再行補上。手機打字所以沒排班還請多多見諒orz如果今天不是在好市多線上購物買電視(或是視訊器)我應該也不會上來po文。重點也不是機器到底是不是人為損壞,就是希望讓多點在台會員知道好破除『無條件』卻不保證亦『不但書』的會員保障退貨規則『不是真的會被履行』(還有就是非x普的電器真的不要買…)。我想我得到賠償的唯一可能就是與論壓力讓好市多『不得不』履行退貨條款,坦白說這樣的保證不是當初『讓我放心購物願意掏錢加入會員的理由』,既然不是如此就該讓更多像我之前一樣想法的人知道『有這種事情發生過』,一萬塊不多,就當是花錢消災,買電視一定要當場驗貨不論任何管道、否則寧可拒絕簽收。『千萬不要相信退貨保證,那都是運氣好的情況』。感謝鼓勵我的人和譏諷我的回文,若不是有人回應,我可能連委屈的心聲都無處訴苦,照片裡的資料都是真的。如果好市多告我傷害聲譽才是真的宣傳不必履行『會員條款』而影響聲譽。所以我沒想過,我會再試試其他管道爭取自己權利,衷心希望大家都能開心消費,滿意購物,以上
TATAMAMA wrote:這不能用民情不同來...(恕刪) 我所知道台灣不禮讓行人的駕駛還是多些,出了台北更普遍事實與承不承認無關羊毛出在羊身上,奧客不合理退貨多,廠商不會想辦法漲價轉嫁退貨成本給消費者? 廠商做功德的?
cdma2k wrote:民情不同!在加拿大開車你禮讓行人嗎?(恕刪) cdma2k wrote:我所知道台灣不禮讓行人的駕駛還是多些,出了台北更普遍事實與承不承認無關(恕刪) cdma2k wrote:論點不一樣就隨便扣帽子?(恕刪) 你去美國加拿大看過 實際調查過了?你確定他們的人比台灣人有水準?那你怎麼不提美國貧民區的水準?怎麼不提他們槍枝問題及毒品的氾濫?怎麼不提他們晚上儘量不出門?美國加拿大的屁都是香的?禮不禮讓行人跟好巿多退貨有什麼關係?你寫的東西文不對題就算了還刻意瞧不起台灣人你就是欠砲!
cdma2k wrote:我所知道台灣不禮讓...(恕刪) 你去洛山機跟曼哈頓慢慢過馬路看看巴黎市中心的交通比台灣任何地方都更爛你以為台灣真那麼差?要真領叫過黑人大媽的功力你才知道台灣大媽才是心慈目善呢台灣市場一點也不小,好嗎?要是紐西蘭最近發生的事我還真不知道這些[先進國家」的市場跟台灣比還差一點勒