鴻海(超視堺)的電視有夠爛！這輩子不會在買郭董的產品了吧！ (第7頁)

jack老大

jack老大
個人積分：4367分
文章編號：64050687

4367分

61樓

2017-04-18 9:40

換吧
以前燈泡各廠還有默契的規定不能作超過多久的燈泡
要是燈泡能用太久不利於經濟發展

用三年壞了你現在花同樣的錢可以買更好的
廠商因為每年有收入可以做更好的面板
這樣不是很好

peoplesim

peoplesim
個人積分：18分
文章編號：64050710

18分

62樓

2017-04-18 9:41

所以液晶電視不要買大尺寸太貴的，免得看沒幾年就壞了。像你40吋就差不多。有些50吋都3萬以上。

Laid

Laid
個人積分：579分
文章編號：64050812

579分

63樓

2017-04-18 9:47

用了3年可以了，一分錢一分貨，倒是有人花大錢買了SONY用沒多久面板就出問題....這種應該更幹吧？

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：64050833

272分

64樓

2017-04-18 9:48

ds90 wrote:
2014/01/08...(恕刪)

那我國際牌怎麼辦?
沒有過保剩下三個月掛了,
他們修好要2200元換背光版

Drango

Drango
個人積分：372分
文章編號：64050834

372分

65樓

2017-04-18 9:48

有什麼好生氣，每一家的液晶電視都一樣，過保維修都很貴。

請找民間幫你處理，但是保固只有一個月到三個月。

伊藤星辰

伊藤星辰
個人積分：6分
文章編號：64050864

6分

66樓

2017-04-18 9:50

其實現在買3c產品，
真的就是很拼人品耶。
明明就是同時買的東西。
有的人可以用七八年。
有人用二三年就壞。
但這還是和很多外在因素有關係啦…

johnsonu0075

johnsonu0075
個人積分：1037分
文章編號：64050941

1037分

67樓

2017-04-18 9:54

ds90 wrote:
2014/01/08...(恕刪)

不是我們不環保是廠商為了賺錢逼得沒法環保很多東西一過保馬上就壞,只好買新的,連電風扇都一樣3000塊的電風扇,買399可以買7隻,可是3000塊的可能7年不到就會壞,只好年年換新最多用個2~3年

Roger996

Roger996
個人積分：269分
文章編號：64050973

269分

68樓

2017-04-18 9:56

ds90 wrote:
2014/01/08...(恕刪)

我媽家國際的電漿修三次 (最後換新機）

我家SONY的修兩次 (兩年保固內換新機)

不用太生氣喔現在電視品質就這樣囉謝謝指教

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：64050993

2092分

69樓

2017-04-18 9:57

難怪郭董一直想買夏普, 以後不知道能提升鴻海的品質還是降低夏普的品質, 我是不會因為愛國而冒險就是了, 待過電子製造業就知道, 文化的差異是最主要的問題, 如果沒有APPLE這種客戶嚴格的要求, 做出來的東西真是不敢恭維

gi55123

gi55123
個人積分：689分
文章編號：64050998

689分

70樓

2017-04-18 9:57

竟然有人認為一萬多看三年要知足
這是什麼概念
我電腦用的液晶螢幕一台15年一台7年都還好好的