phy12345 wrote:
http://cor...(恕刪)
您貼的是BENQ適用「電腦液晶顯示器保固條款」。
但樓主不是買顯示器，樓主是買行動電視。
而且，網頁連結說明只能作參考。又不是說買一項產品就必須要上官網查資料?不是每個消費者都那麼閒的..
最重要的在白紙黑字的產品保證書上，BENQ完全沒提到亮點這些東西(請參考樓主貼的連結)。
http://mygeotravel.org/hcc/blog/2010/05/23/4508.html
但有些人硬是不看，硬要接受廠商的規定，還怪顧客沒做功課，你還能說甚麼～～～
但因為很多網友說「有亮點是理所當然的」，怪我自己不做功課，
於是我去找了液晶螢幕的國際標準以及各家廠商的液晶螢幕保固規定，給大家日後買液晶螢幕做參考。
所以這是兩件事，混在一起造成困擾真抱歉。
豬在台南 wrote:
在下不懂為什麼有人不...(恕刪)
我理解你舉的例子,但是消費者的權益只有可能是消費者爭取到的.
舉例來說大家有沒有印象,有一些基金投資的廣告,在最後都會極快速的說一些話(哈 就是讓你聽不清楚),大意類似儘管本公司的基金以前很賺錢但不保證你買了我的產品也會賺.
(三歲小孩都知道哪裡有保證賺的投資)難道這些投資公司是佛心來的嗎?還跟你講不保證賺.是誰逼他們廣告一定要加上去的,可能都是無聊人士吃飽沒事做.
還有誰不知道泡麵的包裝上的牛肉照片是好看的,為什麼聽說廠商未來的廣告也要修正(有人認為是廠商發善心嗎?)
有人覺得不公平就去爭取,如果成功就變成大家的福祉,實在搞不懂為什麼有人會去酸他們.
AlgerChen wrote:
難道這些投資公司是佛心來的嗎?
AlgerChen wrote:
誰不知道泡麵的包裝上的牛肉照片是好看的
在下也能理解閣下的舉的例子.....
問題是... 恕我直言好了, 很多人根本完全知道"遊戲規則", 但是還是吃虧了, 然後心有不甘
心有不甘忍不下來還惱羞成怒....
如果我買一包15元的泡麵, 然後去哭與照片不實.....
雖然是事實, 但是會不會覺得怪怪的?
雖然消保官也同意"欺騙之嫌", 也上了電視新聞....
但是會不會覺得... 怪怪的?
泡麵不是昨天才上市的全新食品
難道我會不知道15元的泡麵能有什麼食材?
即使泡麵是全新上市的新食品...
它賣15元, 難道就沒個"常識"去推斷, 15元真的可以吃到大塊的像照片的肉?
但話說回來, 我當然同意有些東西(商品標示), 確實應該導正! 既使是將錯就錯習慣多年多的東西(做法)
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
而且似乎大多數的消費者接接受了這樣的看法。
好吧，那小弟用下面的這個例子，請大家看看是否合理。
假設說今天廠商是一家便當店，萬一消費者不幸買到裡面有蟑螂的便當，請問該如何是好？
依照上面液晶亮點的理論，那麼便當店在技術上一樣無法達到「完全無蟑螂」，就算店裡的廚房打掃得
再乾淨，蟑螂一樣有可能從下水道爬進來，而且萬一便當店樓上的住戶家裡有蟑螂，一樣有可能受到鄰
居家裡蟑螂的波及。
有些人會說，液晶面版有幾個亮點並不影響功能，那麼便當裡有蟑螂一樣可以把蟑螂拿掉再吃啊？
液晶面版的亮點在 N 點以上算不良品，那麼能不能說便當裡的蟑螂要在幾隻以上才算整個便當不良？
所以說我認為一個產品怎樣叫做不良品，應該是由消費者認定的，如果消費者認定面版有亮點叫不良，
那麼這個面版就是不良品，不能從生產、技術的角度去看。當然並不是說有亮點的面版就不能賣，廠商
仍然可以以折價的方式賣，比如說有一點亮點折 1000 元之類的，消費者若付的是正常價格，理應拿到
無瑕疵品才對。
全世界大概只有台灣的液晶有亮壞點保固
看看日本液晶螢幕大廠三菱原廠網頁上的標示(最下方注釋第二點)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/multi/mdt243wg_2/spec.html
液晶ディスプレイは精密度の高い技術で作られており、画面の一部に点灯しないドットや常時点灯しているドットがある場合がありますが、これは故障ではありません。本製品の有効ドット数の割合は99.9995％以上です。＊有効ドット数の割合とは「対応するディスプレイの表示しうる全ドット数のうち、弊社で保証する表示可能なドットの割合」を示しています。「画素」および「ドット」という言葉はISO13406-2に従い正確に表現すると、「画素」は「ピクセル（pixel）」、「ドット」は「副画素」とも呼ばれ「サブピクセル（subpixels）」となります。つまり、「画素」は実体のある副画素と言われる発光する点から構成され、「副画素」は、画素に色または階調を与えるもので、一つの画素内で個別に処理される分割された画素内部構造を示します。
1920*1200*0.000005=11.52
也就是要12點以上的亮壞點才算瑕疵!!
在看看同是日本液晶螢幕大廠的EIZO原廠網頁(最下方的注釋)
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/ev2334wt/spec/index.html
液晶パネルは、非常に精密度の高い技術で作られていますが、画素欠けや常時点灯する画素が見える場合がありますのであらかじめご了承ください。また、有効ドット数の割合は99.9994%以上です。
1920*1200*0.000006=13.84
也就是要14點以上的亮壞點才算瑕疵!!
原來台灣液晶的技術真的是超級強的
竟然要要求液晶螢幕一點亮壞點都不可以有!!
jerrypc wrote:
所以說我認為一個產品怎樣叫做不良品，應該是由消費者認定的，如果消費者認定面版有亮點叫不良，
那麼這個面版就是不良品，不能從生產、技術的角度去看。當然並不是說有亮點的面版就不能賣，廠商
仍然可以以折價的方式賣，比如說有一點亮點折 1000 元之類的，消費者若付的是正常價格，理應拿到
無瑕疵品才對。
我挺讚同的...
不過..... 嘿嘿.......................
在做生意的立場而言, 必須以"人性本惡"為出發點....(尤其是在華人社會)
做生意做這麼佛心來的, 保證不會賺大錢, 連持平都做不到
做生意, 誠信是第一大要件, 第二大要件, 不是別的, 就是要獲利!
站在誠信原則下, 經營者要有獲利的心態, 而不是處處站在消費者立場
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
內文搜尋
從 APP 打開
X