wgs66666 wrote:
日後故障
就等著給他敲一筆
錢準備好
這才是要防範的
寧願付費請店家來接 自己都不要觸碰
chweng@msn.com wrote:
說店家「驚訝」，這我不能理解。代理說配合經銷的規定來借
我不知你當初和店家次初電話相約時是否說過借用試聽2周?
代理商都會就用戶地緣關係就用戶地緣關係推薦經銷商,店家心態上都是先約來再說.
付費試聽音響在台灣是真的很少很少見,(當然有網友有這樣的經驗,快點介紹一下,給大家些福利)當接待的店員聽到2周,那個表情你也知道......不過你的整個過程真是讓人覺得真不愉快,既然店家有答應是應該照約定執行才好.
你是單純買家卻遇到不愉快的過程,我只是上來說說這個業界的現象,沒別的意思.
當然這樓有人氣憤填膺,也有打抱不平,很正常,他們都可以多多去問問個店家"我想借用器材在我家試聽2周再決定"
看看是何種結果.
經銷商和代理商是互相配合,顯然這兩者沒有完全配合好.我比較想知道這個代理宣稱是音響愛好者和業界的老闆一起成立的,怎麼會搞成這樣?
chweng@msn.com wrote:
不知道是不是我借測的姿勢不對？想請問一下大家都怎麼跟還沒有交關過的店家借測音響器材呢？
隨便看一看還以為試音要交押金才讓買家來試， 看清楚整個故事原來是要借回家。
玩音響30多年還是頭一回看到這樣的， 真的全新音響很少會讓你借回家來試, 通常總代理願意借出來的, 都是給那些網紅做測試、做業配. 二手音響店也沒有這樣的安排,頂多是頭半年聽完不合口味, 打個折回收. 通常是十扒到二十扒之間。 老實講店家沒有這個安排也不懂得怎樣拒絕這是他們的過失! 理想的安排應該是直接拒絕借用的要求, 很有禮貌的跟你說歡迎來我們店試聽。 如果真的有這樣的服務, 就應該好像租攝影器材店一樣， 先把攝影器材全額的現金交付店家， 用完之後退回扣除租金的餘額. 這樣可以保障店家而用家亦都得到所需要的服務.根本不需要爭拗.生意難做喔...
內文搜尋
從 APP 打開
X