• 3

不刺眼電腦螢幕的CCFL背光(低藍光,幾近無藍光)LCD開箱文 - Decamax YV1910


軒軒Yo wrote:
樓上的各位大大CCFL...(恕刪)

找不閃屏、低藍光的機子,先到賣場看像benq、asus之類,
不過賣場燈光不像家中的環境,最好是網購不合適還可以退貨。
感謝分享
螢幕規格不特殊
畫面似乎和其他螢幕畫面差不多
現在亦有不閃屏低籃光螢幕或護眼螢幕可挑選
6me9ys wrote:
感謝分享
螢幕規格不特殊
畫面似乎和其他螢幕畫面差不多
現在亦有不閃屏低籃光螢幕或護眼螢幕可挑選

我的想法是這樣
低藍光 和 無藍光 ,還是存在差別的,低藍光還是有藍光啊!
而且市面上低藍光模式會把顏色調到很暖色,如果可以維持原色又保持無藍光,不是比較好?

已經有很多朋友抱怨因為螢幕造成眼睛刺痛的問題,成年人如此,正在發育的兒童傷害更大
螢幕是拿來給眼睛看爽的,不是看報表規格的

waterglass wrote:
我的想法是這樣
低藍光 和 無藍光 ,還是存在差別的,低藍光還是有藍光啊!(恕刪)


其實CCFL螢幕也是有藍光
只是不知道 benq 的低藍光光譜和 ccfl 比較起來如何?
有大大有資料可提供嗎?
畢竟現在22吋以上ccfl 幾乎買不到了啊
或者只能買不知已經用了幾年的舊貨吧?


怎麼可能無藍光...

藍光是很重要的三原色之一,沒有藍光那從綠到紫這一段顏色都會調不出來

WLED發光方式之所以會藍光發光量偏高,那是用藍光二極體打磷粉發出各種顏色方式使然無可避免,因為轉化效率的關係藍光比例會較高,當然市面上也有三原色二極體混合發光的LED,但那個成本較貴,發熱量也高

CCFL則是原發色為紫外光去打螢光粉激發出各種顏色,所以它雖然沒藍光過量問題,但會有紫外光的問題,容易造成生理時鐘不正常(尤其管壁螢光粉破損時)

發光波長均衡和緩的傳統白熾燈則沒有上述問題,但發光效率最差

總之任何人工發光方式都有其優與缺點,低藍光.無閃爍.無紫外光之類的改進只是減緩.降低使用時的疲勞與傷害性,並不是真的能保養眼睛,只要是人工發光源就沒有十全十美的

控制使用時間.亮度.觀看距離才是唯一保養眼睛的不二方法

感謝舊聞參考
我今年把骨董ACER AL1714換成新的LED 24"
結果 6月整個眼睛畏光怕風吹,以為有異物
9月檢查是乾眼症

結果回老家休假症狀就明顯緩解
顯然跟LED螢幕有關,剛好看到這篇
我打算去找二手CCFL螢幕跟樓主您說的這台了
感謝
Stone_Tseng

這牌子品質要考慮.. 我曾經保固內打電話給客服說螢幕會連續不正常抖動, 他竟然叫我拿電風扇吹, 我就死心不報修, 直接買新的啦

2022-02-05 10:11
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?