• 3

還敢買SONY電視,日本製一定好嗎"BRAVIA "五萬爽三年?

別想太多 自己先嚇自己(或說杞人憂天)

還有一堆人花更多錢買更貴的咧...

這種事情誰也不願意

運氣、機率問題 有時想太多反而更容易中獎

任何品牌都一樣

如果真的不幸遇到了 也只能認了... 不管他是三萬 五萬 十萬 還是二十萬 都一樣... 畢竟沒有東西不會壞阿
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

Jonas Sie wrote:
如果液晶電視的壽命真的大部分都3~4年的話,感覺花個3.4萬,看3.4年壞掉,就再換新的,應該比較好
...(恕刪)


液晶面版只能用3-4年,那當年網路上戰電漿要做什麼?

國際的電漿不生產了,但面版有保到五年,反觀理論上能用更久的液晶面版,
只能撐三至四年,那會不會太慘了點.

家中有兩台SONY的液晶電視,只希望能撐久一點,不然心會很痛.

日本人也是「人」。
有人考試一定都一百分?把妹一定不會被打槍,跑業務每個都簽約的嗎?
所以人做的東西哪有不壞的道理?所以一切還是看運氣,看使用環境。

不過SONY的面板不是自家產的,龜毛的我是買了Sharp日本水貨。

至目前為止運氣不錯,看了七年只有搖控器壞了,去日本的網拍
買了一隻回來還是照樣用。
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我家的是KDL-40x4000,要換機時適逢全球經濟低潮期,不得已找sony,還是缺貨,50吋上的不考慮費了一番工夫才從倉庫找到一部,硬著頭皮敗下去,,後續 視覺感受自覺買對了,看第四台,找不到畫面比它清楚的,看公視HD或藍光片更不在話下,,從此dvd絕跡了,一年半後遙控器音量選台故障花了1700多買了一只新的,一年八個月後再來個電源板故障,7000多修復,新遙控開用一年一個月後又是同樣的故障情形,只是這次sony有出另款簡化型遙控器,二話不說400塊花了,使用三年了,,換這部40x4000的損傷,5年多來還是滿意它的陪伴,只是一些細節還有待加強,又 我是電視電腦共用一整天(重度使用)。

cd4758 wrote:
我家的是KDL-40x4000,要換機時適逢全球經濟低潮期,不得已找sony,還是缺貨,50吋上的不考慮費了一番工夫才從倉庫找到一部,硬著頭皮敗下去,,後續 視覺感受自覺買對了,看第四台,找不到畫面比它清楚的,看公視HD或藍光片更不在話下,,從此dvd絕跡了,一年半後遙控器音量選台故障花了1700多買了一只新的,一年八個月後再來個電源板故障,7000多修復,新遙控開用一年一個月後又是同樣的故障情形,只是這次sony有出另款簡化型遙控器,二話不說400塊花了,使用三年了,,換這部40x4000的損傷,5年多來還是滿意它的陪伴,只是一些細節還有待加強,又 我是電視電腦共用一整天(重度使用)。


壞的地方也太多了,快一萬的維修費,不過面板的免費維修也過了,這也是SONY官方認證面板有問題的機子.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2752895
哪一台Sony的電視不是用sony自己認證的面板???

不過放心 就算一堆過保故障案例
不管哪裡製 不管壞什麼
他一樣可以賣得不錯 因為 臺灣人就是愛買
我真的比較適合買一萬五不到的電視來看即可
CP值高 看壞了又不會心痛
(最好一萬五 可以看個五年以上保固)

有人說某某外國貨的畫質好 功能強 如何如何的
但那又如何 我在台灣A 有強大的第四台 優秀的畫質 1080P高畫質我又不需要

一台電視花個5~10萬元
叫我花近十萬買電視 當然最少要看個30年不壞 好吧 至少20年可以吧
結果我看個三~五年 就壞了 修理又要花數萬元
都五年了 買新的 當然功能更好 更便宜

現在的電子設備不像以前一樣可以看到傳宗接代
所以沒必要買太貴的電子產品

國產 便宜 CP高 壞了不心痛 又可以看五年 就是我所需要的
更重要的是 至少我不用在01 PO這種萬年月經文
因為我以後絶不會買外國貨 貴又爛.維修更貴
現在的電視不可能用到20年 以前CRT很多都很難了

貴跟品質本來就不是成正比 只是反應規格成本
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
我的是40W4000型,看了5年多,只有遙控器壞了,其餘都頭好壯壯

bluesystem wrote:
日本人也是「人」。
...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?