123Ginny wrote:
因為之前沒有做到 PX 100-II 的功課, 回到家就上網看看其他網友的開箱與評價.
不看沒事, 一看差點吐血. 原來Sennheiser的包裝有封條, 盒上也有說明要這麼開(買的時候認為老闆是正值的人). 那我買的呢?? 沒有！！ 開過！！盒子上有摺痕！！
什麼鬼啊！？ 怎麼會有這麼沒良心的店家, 賣一個拆過的耳機給我.
據我的的猜測很有可能是開來是聽的, 剛剛還跟我說這款沒有試聽的.
更何況他怎麼可以把拆過封條的產品當新的在賣, 這種店為什麼可以存活我的小腦袋實在想不透.
電子商品耶!! Sony直營店會把給客人試用的展示品未經告之, 當新品賣給客人嗎?? Apple 經銷商會嗎??
買車領牌車也都會告知, 降價賣出. 幾乎所以的3C賣場是展視品也都會降價當"福利品"賣出.
且Sennheiser再包裝上加裝封條, 就是希望顧客拿到得是完全新, 沒有疑慮的商品不是嗎??
弘達一店的許登凱先生你怎麼可以做這樣的事?
當下馬上傳簡訊給他表明狀況, 他也不回.
目前寫了信給 宙宣有限公司, 希望他們能盡到代理商的義務, 監督各地經銷商.
因為我在Sennheiser授權經銷商 弘達一店的買賣行為, 不只是我跟他的關西, 還有的是Sennheiser的商譽.
現在不是20年前消費者權力被忽視的年代, 你一間店的行為代表的不只是你個人, 他還代表了該品牌的價值.
另外也發了mail給Sennheiser總公司, 蘋果日報, 東森新聞, 中天新聞.
希望這見事能被正視.
也許很多人會說我小題大作, 但當你自已遇到相同的事時, 你的反應真的會是算了嗎??
又如每個人每次都遇到這種鳥事, 如果通通都算了, 哪我們社會要怎麼進步呢??
好比去看電影遇到講話的人, 你如果不糾正他; 他就永遠那樣, 什麼都沒改變.
總之我個人勸在台中的各位, 買耳機不要去弘達一店找許登凱先生買.(恕刪)
備份起來順便發給店家參考
接下來...嘿嘿嘿
先不論你所陳述的是否屬實，我覺得你已經預設立場 那就是"我絕對不跟店家溝通"
第1.
傳簡訊...說不定人家看到不認識的還以為是廣告簡訊 或者沒多加思索就刪掉了
第2.
買東西前不做好功課，怪店家前是否自己連基本的購物經驗都沒有
譬如買手機跟店員確認有"原廠"封條，並確認內含物不是最基本的嗎?
而且竟然連試聽都不試聽就帶回家，你敢確定商品是正常的嗎...
什麼都不做一句我很善良相信店家，那你只能活該當羊宰
第3.
你未掌握實證前就公開在網路上就算影響商譽之類的不一定告的成
要是真的收到傳單你是賠了夫人又折兵，到時候要賠錢要拿不到好耳機 何苦呢
如果你覺得媒體會幫你追拿到3.4K多的展示貨... 聲海總公司會幫你處理這種消費者糾紛
我只能說
P.S
版上很多人買新車, 回去發現引擎室生鏽, 有老鼠屎, 皮椅某塊破洞
從這例子更可以看到你不懂商品保固的意義，當有重大瑕疵期限內應可換貨
或者維修拿到功能正常的良品 但你的情況並不屬於此情形...
你的情況應該是屬於買新車卻拿到領牌車或者展示車，人家有證據"簽約"保證領取的是新車
但是你連紙面證據一張都沒有，想幫大家指名店家黑前先想想是否會傷害到自己吧
勸別人修邏輯通識前 是不是自己先該修"情緒學分"
人家謙虛當小弟還真爬到人家頭上當大哥
內文搜尋
從 APP 打開
X