Sennheiser PXC 550 II 慘痛購買經驗 (PXC550) (第2頁)

cdma2k

cdma2k
個人積分：1973分
文章編號：76473614

1973分

11樓

2020-02-13 0:41

使用非原廠電源線充電如果我是原廠代理商我也拒覺負責

wypeng.yeh.

wypeng.yeh.
個人積分：82分
文章編號：76474427

82分

樓主

2020-02-13 6:55

cdma2k wrote:
使用非原廠電源線充電...(恕刪)

要有同理心，現在的micro-usb 是非常普遍而且有規格的線，你確定你所有手機都只會用原廠的線充電，再說我兒子沒有被告知不能用非原廠線充電。

sweetmelody

sweetmelody
個人積分：696分
文章編號：76474449

696分

13樓

2020-02-13 7:02

wypeng.yeh. wrote:
要有同理心，現在的micro...(恕刪)

同理心是個很妙的東西。台灣消費心態現在是兩極化。

要嘛要比美國還更大方才行（使用不當也要包山包海），例如電腦。要嘛就是忍氣吞聲。在美國沒看到有說「新車不回原廠保養就失去保固」這種事。好像在台灣大家習以爲常。

wypeng.yeh.

wypeng.yeh.
個人積分：82分
文章編號：76474481

82分

樓主

2020-02-13 7:12

這篇有幾個目的，1,我非常不爽，2,讓未來購買者知道有這個問題，只能，只能用原廠線（最好都不會壞）,3 ,原廠的保固態度，4,讚揚店家，5,我寧願丟掉1萬多，找消保官仲裁也不願花半價再買一支，6,原廠的維修知識不怎麼樣，如果他們不要只想指責消費者，懷疑消費者，從產品設計去想，就有可能想到我的方法，加熱接頭。

dida812

dida812
個人積分：3499分
文章編號：76474492

3499分

15樓

2020-02-13 7:17

wypeng.yeh. wrote:
(恕刪)

一開始說明是使用非原廠充電線，但是第三張照片是原廠充電線的，所以說明與照片提供有出路異常，兩者不同說明也很難信服。

wypeng.yeh.

wypeng.yeh.
個人積分：82分
文章編號：76474510

82分

樓主

2020-02-13 7:23

dida812 wrote:
一開始說明是使用非原...(恕刪)

第一張照片是送修和送修回來的照片，使用非原廠線已經被我兒子當下拔到線已經斷掉，不過我處理前沒有拍照，所以插一點回去拍的。第三張是處理完，用原廠線插進去，可以充電的照片，如果你有興趣，店家有拍送修前的照片，你可以去店家看。

Maqik

Maqik
個人積分：32分
文章編號：76474566

32分

17樓

2020-02-13 7:38

wypeng.yeh wrote:
要有同理心

使用非原廠的充電器本來就該被拒保，
還敢上來取暖，屁什麼同理心，
樓主你真是恬不知恥的人渣。
亂搞產品的屁孩有你這種人渣老爸，只能說：不意外！

台灣本味

台灣本味
個人積分：1506分
文章編號：76474583

1506分

18樓

2020-02-13 7:43

使用副廠配件造成損壞當然不保固啊
什麼產品都一樣
然後說問題是原廠太密,不說副廠線不合規範
不信大廠而相信雜牌配件也很妙

dida812

dida812
個人積分：3499分
文章編號：76474619

3499分

19樓

2020-02-13 7:53

wypeng.yeh. wrote:
這篇有幾個目的，1,(恕刪)

所以樓主的結論：
花錢消費者最大?要讓消費者爽?

換一另角度：原廠不爽?因為碰到這樣的消費者?
門市不爽?原廠不處理?換其他廠牌給消費者?賠錢是門市?

這問題很值得深思

wypeng.yeh.

wypeng.yeh.
個人積分：82分
文章編號：76474648

82分

樓主

2020-02-13 8:01

Maqik wrote:
使用非原廠的充電器本...(恕刪)

不需要你幫，也沒有取暖，我自己已經處理好了，讓大家知道千萬別用其他的電源線也是件好事。